Police's duty to arrest - not kill. Judicial Inquiry Needed for all police 'shoot to kill' incidents

Another police 'shoot-to-kill' incident....and this time a young Malaysian is the victim...

The law does not authorize the police to kill persons....remember that the police only has the power to arrests suspects, and in effecting these arrests, the police is permitted to use "...all means necessary to effect the arrest." . The main purpose is to arrest....not kill.

15.  Arrest, how made.

(1) In making an arrest the police officer or other person making the same shall actually touch or confine the body of the person to be arrested unless there is a submission to the custody by word or action.

(2) If such person forcibly resist the endeavour to arrest him or attempt to evade the arrest such officer or other person may use all means necessary to effect the arrest.

(3) Nothing in this section gives a right to cause the death of a person who is not accused of an offence punishable with death or with imprisonment for life. - section 15, Malaysian Criminal Procedure Code (Act 593)

Recent Posts:-Protest in Jakarta over Malaysian police 'shoot-to-kill' case - 3 persons killed

Malaysian Bar Council

____________________________________

Press Release

Teenager's death by police shooting is unacceptable! 

The Malaysian Bar is appalled that the police have shot and killed a teenager during a police operation.  Also troubling is the polices intolerable and offensive diversion of labelling him a criminal, which is geared at fending off blame, and is grossly unfair to his family and wholly irrelevant to the cause of death.


The excessive number of deaths by police shootings cements, in the public mind, the perception that law enforcement officers are either negligent or reckless in the performance of their duties.  Nothing less than an immediate, thorough, impartial and transparent investigation that includes a holistic and inclusive examination of all the relevant facts will assuage the publics concern regarding the integrity and credibility of the police force.


We are heartened that the authorities have reportedly classified the case as one of murder, and that the Deputy Home Minister will head a special panel to investigate the incident.  However, the Malaysian Bar reiterates its call for the powers of inquiry under Section 328 of the Criminal Procedure Code (CPC) to be invoked, and for an inquest to be carried out each time there is a fatality in the course of police operations, regardless of the circumstances.  It is in the public interest that the circumstances and cause of each such death be established by judicial inquiry and the application of judicial standards.


The police, and the Government, must take urgent action to ensure that justice is done and that stern measures are taken against any officer guilty of misconduct.  This matter must be given due priority in order to immediately redress any impunity or abuse of police power.


Our heartfelt condolences go out to Aminulrasyid Amzahs family and friends.

Ragunath Kesavan
President
Malaysian Bar


28 April 2010

AMNESTY INTERNATIONAL MALAYSIA

Press Statement

28 April 2010

                                                                                                                For Immediate Release

Public Confidence in Police Force must be Instilled

                            

Amnesty International Malaysia (AIM) regrets the actions taken by the 4 Royal Malaysian Policemen in the recent shooting incident that took place on 26 April 2010 which resulted in the death of Aminulrasyid Amzah, a 15 year old school boy. The car driven by Aminul, according to news report, came to a stop when it crashed into a tree and a concrete wall, and the policemen had opened fire, killing the victim.

AIM emphasizes that the police force have the responsibility to abide by international standards for law enforcements officials, set out in UN Code of Conducts for Law Enforcement Official and UN Basic Principles on the Use of Force and Firearms by Law Enforcement Officials.

Article 3 of UN Code of Conduct for Law Enforcement Official stipulates that law enforcement officials may use force only when strictly necessary.

Article 5 of Basic Principles on the Use of Force and Firearms by Law Enforcement Officials states that whenever the lawful use of force and firearms is unavoidable, law enforcement officials shall: 

a) exercise restraint in such use and act in proportion to the seriousness of the offence and the legitimate objective to be achieved, 

b) minimize damage and injury, and respect and preserve human life, and

c) ensure assistance and medical aid are rendered to any injured or affected persons at the earliest possible moment.

The death of Aminul could have been avoided if these rules were complied. The Royal Malaysian Police must now regain the confidence of the public. AIM strongly urges for a transparent investigation process on this case. The policemen and the force need to be accountable for these actions. According to the UN Code, a transparent and an independent oversight mechanism should be developed consistent with international human rights standards, and to be democratically accountable to a democratic authority and the community at large. AIM hopes that the UN Code will be adhered to in the investigation process.

The fundamental right to life as enshrined in UDHR and Federal Constitution must always be upheld. The Royal Malaysian Police and Malaysian government must now take steps to observe the UN recommendations to a development of non-lethal incapacitated weapons for use in appropriate situations, with a view to restraint application of means, capable of causing death or injury to persons.  

Nora Murat

Executive Director


--
Nora Murat
Executive Director
Amnesty International Malaysia


Tel: 603 7955 2680
Fax: 603 7955 2682
www.aimalaysia. org

SUARAM

大马人民之声

SUARA RAKYAT MALAYSIA

Address:  433A, Jalan 5/46, Gasing Indah, 46000 Petaling Jaya, Selangor, Malaysia.

Telephone: +6 03 7784 3525                                Fax: +6 03 7784 3526

Email: suaram@suaram. net                                Web: www.suaram.net

Kenyataan Media: 28 April 2010

Kini Remaja ditembak mati oleh Polis:

Segera Jalankan penyiasatan secara terbuka!

SUARAM mengutuk keras dan kecewa terhadap tindakan Polis Diraja Malaysia (PDRM) yang menembak mati  individu-individu tidak kira warga Malaysia ataupun warga asing  dengan lebih kerap. Pada 16 April 2010, SUARAM telah mengeluarkan kenyataan akhbar berkaitan penembakan mati oleh PDRM terhadap dua orang warga Malaysia bernama R. Logeswaran (38) dan Satchithananthan (25) serta tiga orang warga Indonesia yang bernama Abdul Sanu, Musdi dan Muhlis¹. Kini terdapat satu lagi kes tembak mati oleh pihak Polis. Kali ini mangsanya adalah remaja yang  bernama Aminulrasyid yang berumur 15 tahun. Mangsa ditembak mati oleh pihak Polis   disyaki  terlibat dalam  satu kes jenayah yang dikatakan brlaku pada 26 April 2010 di Seksyen 11, Shah Alam .

SUARAM memandang serius terhadap semua kes tembak mati yang dilakukan oleh Polis selama ini . Kami ingin menekankan bahawa menembak mati seseorang dengan sewenang-wenangnya tanpa memberikan peluang untuk membela diri dan tanpa alasan yang kukuh adalah merupakan satu pencabulan hak asasi yang serius. Kami inginkan maklum balas segera dari pihak Polis apakah perlunya pihak polis menggunakan senjata terhadap seorang remaja yang berusia 15 tahun? Apakah profil jenayah yang boleh dimiliki oleh seorang remaja yang hanya berumur 15 tahun?

SUARAM sebuah organisasi Hak Asasi Manusia berpendapat penggunaan senjata dan tidak memberikan hak untuk  Aminulrasyid  membela diri adalah salah dari segi undang-undang  Hak Asasi dan ianya melanggari kebanyakan article dalam  Konvensyen Antarabangsa Perlindungan Kanak-Kanak (CRC) terutamanya  Artikel 16 (1)&(11) dan Artikel 37 yang memberi perlindiungan terhadap kanak-kanak bawah undang undang dan terlindung dari sebarang hukuman yang tidak berperikemanusiaan ataupun penangkapan tanpa bicara.

SUARAM memahami tanggjungawab pihak Polis untuk mencegah kegiatan jenayah di Malaysia, namun ianya tidak sesekali boleh memberikan ruang untuk pihak Polis untuk menangkap sebarang individu dan yang penting menggunakan senjata dengan sewenang-wenangnya keatas sesiapa pun dalam sebarang operasi untuk menahan penjenayah. Malah SUARAM  sebagai sebuah badan Hak Asasi juga agak risau dengan peningkatan angka  penggunaan senjata oleh pihak Polis sejak kebelakangan ini. Ini dapat dilihat apabila Kementerian Dalam Negeri menyiarkan dalam satu Kenyataan Akhbar di parlimen pada 18 Mac 2010, yang menyatakan bahawa jumlah kes tembak mati oleh polis adalah seramai 183 orang dari tahun 2007 hingga 2009.

SUARAM berpandangan kejadian kes-kes polis menembak mati suspek berlaku secara luas adalah disebabkan oleh kerana tiadanya mekanisme yang telus dan jelas tentang penggunaan senjata api oleh Polis. Malah apa yang lebih mengecewakan adalah dokumen panduan dalam menggunakan senjata api di Malaysia tidak dapat dirujuk oleh orang awam.²  Ini dengan jelas membuktikan bahawa penggunaan senjata api oleh polis tidak diimbangi oleh pemeriksaan awam dan sekaligus menyebabkan tahap akauntabiliti yang amat rendah di dalam institusi polis.

Memandangkan Kerajaan Malaysia berminat untuk bertanding untuk menjadi ahli Majlis Hak  Asasi Manusia, Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB) bagi 2010-2013, adalah wajib bagi kerajaan untuk mengambil langkah untuk memastikan masalah-masalah mengenai hak asasi manusia ditangani berdasarkan prinsip-prinsip dan undang-undang antarabangsa.

Penembakan mati terhadap seseorang tanpa sebarang perbicaraan atau secara sewenang-wenangnya adalah dianggap sebagai kes pembunuhan yang serius. SUARAM menggesa kerajaan untuk membawa empat orang pengawai polis yang terlibat dalam kejadian ini ke muka pengadilan dan dibicarakan di makahmah untuk menegakkan keadilan terhadap mangsa dan keluarga mangsa.  

SUARAM menuntut agar pihak Kerajaan melaksanakan cadangan-cadangan yang dikemukakan oleh Suruhanjaya Diraja Penambahbaikan Perjalanan dan Pengurusan Polis Diraja Malaysia terutama nya menubuhkan Suruhanjaya Bebas Pengaduan dan Salah Laku Polis (IPCMC) dengan segera. Sekiranya langkah-langkah ini tidak diambil dengan segera, maka semua rakyat Malaysia  akan menjadi mangsa penyalahgunaan pihak Polis dan ini  sekaligus akan menunjukkan imej yang buruk terhadap Kerajaan Malaysia yang gagal memantau institusi kerajaan yang amat penting dalam sistem Pentadbiran negara.

Yap Heng Lung

Penyelaras  SUARAM

____________ _________ _________ _________ _________ _________ _________ ________

¹  [Kenyataan Media: 16 April 2010/Tajuk:Lagi kematian disebabkan ditembak polis:Tiada akauntabiliti di dalam pencabulan hak dan pelanggaran prinsip antarabangsa]

² [Are the police shooting to kill?]/ http://www.thenutgr aph.com/are- the-police- shooting- to-kill

³[Bab10: Memastikan Sistem Kepolisian Mematuhi Undang-undang yang Termaktub Dan Kewajipan   Hak Asasi manusia]/pg333/ Laporan Suruhanjaya Diraja Penambahbaikan Perjalanan dan pengurusan Polis Diraja Malaysia/2005

大马人民之声

SUARA RAKYAT MALAYSIA

Address:  433A, Jalan 5/46, Gasing Indah, 46000 Petaling Jaya, Selangor, Malaysia.

Telephone: +6 03 7784 3525                                Fax: +6 03 7784 3526

Email: suaram@suaram. net                                Web: www.suaram.net

致新闻总编辑：       

                                                 

                                                    文告：2010年4月28日

     青少年被警射死：涉案警员应被提控上庭并速成立警务投诉委员会！

大马人 民之声严厉谴责大马皇家警队近日连续开枪射死案件。人民之声于2010年4月16日曾发表文告关于两民印裔同胞（R. Logeswaran ，38岁与Satchithananthan ，25岁)与3名印尼外劳（Abdul Sanu, Musdi 和 Muhlis¹）遭警方开枪射死案后¹，不超过两个星期又发生了一名15岁少年阿 密努拉希（Aminulrasyid Amzah）在4月26日于莎亚南11区驾车遭警方从车后方开枪射毙案件。

人民之声要求警方对于这宗少年射死案件作出全面性的解释，并说明 少年阿密努拉希曾经所涉及的罪案。我 们非常不能接受警方以开四枪自保免遭撞击的原因来对此案件做结论，更何况当事者是名年全15岁的青少年。警方时常以自保来回应枪杀案，但事 实上很多当场的嫌疑者性命却不受保，最后惨被射死。

人民之声认为缺乏透明与明确的机制来管制警队的枪械使用法是导致 射杀案逐渐增加的原因。此外，社会不被允许参考警队的枪械使用法也是让公众大失所望²。这足以导致警队的枪械使用法不被公民社会机制所监督与衡量， 并导致社会对警队的信心大大减低。

除此以外，人民之声呼吁有意竞选2010至2013年联合国人权事务高级专员办事处成员的政府马上负起责任捍卫人 权，解决一切人权遭迫害的课题，并着重于执法部队尤其警队贯彻人权意识，并在执行过程覆行人道主义。

少年阿 密努拉希被警方射死是件极为严重的课题，此案不只侵犯了基本人权以外，更使曾签署联合国儿童权利公约的政府遭受重重地打击。根据联合国儿童权利公约第3与第6条文显示，政府需覆行责任与采取积极行动确保儿童居住的环境安全与保护儿童生存的权利。

根据联合国国际枪械军火公约《Code of Conduct for Law Enforcement Officials》显示：只有处于极度危险并极大可能威胁本身性命的情况下方可使用 枪械自卫….执法单位在使用枪械之前需给予清楚的警告与足够的时间予对方。此外，国家刑事程序法典《Criminal Procedure Code (Act 593)》第15（3）条文也注明 了警方不能在拘捕时把不是被判死刑或终身监禁的被逮捕者致死。虽然如此，根据内政部在今年3月18日的国会解答中说明了从2007年至2009年共有183名人士遭 警队枪杀。

蓄意或未经确定嫌疑者身份就射杀对方是件严重的谋杀案件。人民之声要求政府把涉 案的四名警员带上法庭审讯，并确保此事件不再发生，以捍卫社会公民的基本生存权。

根据2005年皇家 调查委员会报告书中显示大马皇家警队的滥权事件与频频侵犯人权的课题是警队面临最考验的事项³。 因此，人民之声呼吁政府落实皇家调查委员会报告书中的125项建议，并马上成立监督警察滥权委员会《IPCMC》

叶兴隆

大马人民之声协调员