Saturday, July 20, 2024

MP suspended - People of MACHANG's rights violated - no rep in Parliament for 6 months? Abolish this practice? Now back to MAHB - Investigate what Fayhsal said - TRUE or FALSE?

When news of MP Wan Ahmad Fayhsal was suspended from Parliament for SIX(6) MONTHS - which means he cannot also participate in Parliamentary Committees during the period, Malaysians need to question whether this is RIGHT - for now the people of Machang Constituency have 'penalized' - their right to be represented and participate in Parliament through their duly elected peoples' representative for 6 MONTHS has been VIOLATED. 
 
Should we REVIEW this absurd penalty - the suspension for the day, or maybe 2 could be acceptable. Maybe a better solution is to ABOLISH SUSPENSION as a penalty - maybe it is better it be a personal FINE.
 
What did Fayhsal do that was so wrong? [READ Hansard extracts below]
 
Now, it seems the HOUSE voted - and the majority voted for SUSPENSION - it looks like all the government party MPs voted to suspend, and all the Opposition voted not to. This is a rather unfair method, don't you think? We remember other MPs also being similarly suspended - and they were all Opposition MPs. Has any government party MP been suspended - I do not think so? And, most likely they never will... USING OF MAJORITY IN PARLIAMENT TO SUSPEND OPPOSITION MPS MUST END - It is totally undemocratic - and it violates the principle of Parliamentary Democracy.

Only 3 MPs abstained. 110 MPs voted in favour while 63 opposed.

The suspension motion was tabled by Minister in the Prime Minister’s Department (Law and Institutional Reforms) Datuk Seri Azalina Othman Said and put to a bloc vote.

110 MPs voted in favour while 63 opposed.

'A former PKR MP who was once slapped with a six-month suspension from the Dewan Rakyat has slammed the Pakatan Harapan-led government's move to suspend Perikatan Nasional's Wan Ahmad Fayhsal Wan Ahmad Kamal, saying the coalition is now abusing its powers to silence elected representatives.

N Surendran, a former PKR vice-president, said the Machang MP should instead be referred to the bi-partisan Privileges Committee if the government has issues with his conduct.

"Using parliamentary majority to punish an MP is high-handed," said Surendran, who was suspended for six months as MP for Padang Serai in 2013 after allegedly insulting the speaker, sparking loud protests from the opposition bench.

"Then, my fellow PH MPs objected strongly, arguing it’s oppressive. Now in power, they’re behaving the exact same way.

"Why ape your former oppressors?" he asked- Malaysia Now, 18/7/2024

WHO WERE THE 110 MPs that voted in FAVOUR - DAP MPs, PKR MPs, Amanah MPs, UPKO MPs? REVEAL THEIR NAMES AND HOW THEY VOTED - People have a right to know...This a point of consideration come next elections - Would people support MPs who ABUSED their majority in Parliament to SUSPEND Opposition MPs? VALUES, PRINCIPLES,...these matter to the Malaysian voter????

After GE16, PH will most likely be in Opposition(as things stand today)...and then they may be at the receiving end - being SUSPENDED for 6 months....from Parliament?

Should we get  RID of this BAD Precedent - No more will MPs be suspended....

What did Wan Ahmad Fayhsal do so wrong? He revealed to Parliament that he had received a 'surat layang' and he communicated the contents - and it was relevant because it was about MAHB - and the move to pass on 30% to foreign entities including GIP(which is or will be owned by BlackRock)? {Read the HANSARD extracts below - for a true accurate picture of what happened in Parliament)

Are MPs now required to VERIFY facts first - I do not think that is right - it is up to the relevant authorities, including Parliament to do this? Whenever anyone hears or finds out something that may amount to a 'Wrong' or a crime, or just something that we need to know, are they supposed to keep SILENT until it is verified? No, their duty, is to disclose the suspicion, and the relevant authorities will investigate to determine whether TRUE or baseless. Fayhsal, in fact based on what he said, did take steps to verify - he check the 'Linkedln Juan ini' and found a link with the MAHB share sale/transfer. When the Finance Minister(or the Cabinet) may be doing something that could be wrong anytime soon - should not a MP with information(verified or not) bring it to the attention of the Parliament as soon as possible???

Wonder if Parliament, or the Minister did ANY INVESTIGATION at all to verify that this 'Juan' was indeed a KWSP officer, or the truth of the contents of the 'surat layang' - as the motion talks 'defaming' public officers. 

WELL, we all know that not all public officers are not guilty of crimes/wrongdoings - death and torture in police custody, Teoh Beng Hock death at MACC, people shot death in extrajudicial killings, public officers(even Ministers) abusing power and being corrupt.

DISTRACTED by the Suspension - but we need to get back to MAHB - and the suggestion that there may be a 'Jho Low like mastermind like in the 1MDB case' involved in the MAHB affair....Better check now - deal with it before it is too late. Verify the truth of the 'surat layang' and the results of Fayhsal's words - he may have just brought to light information that could prevent another mistake by Malaysian government...????

One reason that 1MDB could happen was because the Finance Minister was also Prime Minister - and, dangerously this is also the case now.

In MAHB, we have the Special Shareholder -(1) The Special Share may be held only by or transferred only to the Minister of Finance (Incorporated). Don't both Khazanah and KWSP also comes under the Minister of Finance. Are all the decisions with regard MAHB, and its plans to transfer shares to foreign entities all under the Minister of Finance.

Are these decisions concerning MAHB made by CABINET - or just the Minister of  Finance alone? 

Normally, we still have the Prime Minister(sitting above any Minister) who can oversee to ensure that none of his Ministers are doing anything WRONG - but when the Prime Minister is also the Finance Minister - Anwar Ibrahim... this cannot happen. That is why the Prime Minister should also NOT be the Finance Minister.

We never learned from the IMDB Affair...and one of the REFORMS was to ensure that the Prime Minister will never be the Finance Minister....

DANGER...DANGER... So, Parliament better keep an EYE to ensure all is well in MAHB. Interestingly, there is in CONSTITUTION of MALAYSIA AIRPORTS HOLDINGS BERHAD, Article 7 - 

CONTROL
7. (1) The Company shall not enter into any combination, amalgamation or other arrangement which will have the effect of transferring the management or control of the Company to any foreign corporation or any Corporation under foreign control -
If so, would this plan to hand-over 30% of management and/or control to foreign en tities also be in violation of this Article 7? Or has the MAHB Constitution been amended?

Maybe Parliament(PAC maybe) should look into MAHB? Did the Auditor General look into MAHB?

 

 

 

HANSARD EXTRACTS - concerning Fayhsal's word - and also the day Parliament decided to suspend him for 6 months. See if Fayhsal was even accorded the right to be heard...? I believe after the charges were made, Fayhsal should have been given the time to speak -- It should have come b4 the MPs were asked to VOTE. 
 
DR. 1.7.2024 37
11.46 pg.

Tuan Wan Ahmad Fayhsal bin Wan Ahmad Kamal [Machang]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya ingin menyentuh berhubung dengan hak asasi manusia dan perniagaan seperti mana yang termaktub dalam United Nations Guiding Principles on Business and Human Rights. Negara kita di bawah SUHAKAM telah pun melakukan dan kerajaan sendiri meluluskan National Action Plan on Business and Human Rights (NAPBHR) pada masa Kerajaan Pakatan Harapan Jun 2019.

Saya nak ingatkan lagi pada Kerajaan Madani pada hari ini, penjualan s
aham MAHB yang kepada GIP dan BlackRock, adalah salah satu pelanggaran hak asasi manusia[Tepuk].

Kenapa saya kata begini? Kerana laporan yang dikeluarkan oleh
United Nations Human Rights office of the High Commissioner, “States and companies must end arms transfers to Israel immediately or risk responsibility for human rights violations: UN experts”. Digariskan dalam laporan ini, Financial institutions investing in these arms companies are also called to account”. Antaranya BlackRockUN menamakan [Sambil menunjukkan sekeping kertas] BlackRock sebagai salah satu penyumbang genosid! [Tepuk]

Saya nak ingatkan kepada Kerajaan Madani
, yang kononnya menuduh kami terpaling Palestin, lebih Hamas daripada Hamas, ini satu penghinaan oleh Tambun kepada kami dan rakyat Malaysia. [Tepuk] Kerana apa saya kata begini? Kerana dana pencen Norway, KLP. Walaupun bukan sebuah negara Islam, beliau dan mereka semua, Kerajaan Norway telah meminta KLP divest keluar dana mereka daripada melabur dengan syarikat Caterpillar, yang kita tahu jentolak yang merobohkan puluhan ribu rumah-rumah rakyat Palestin.

Jadi Tuan Yang di
-Pertua, kalau Norway boleh buat, kenapa Madani tak boleh buat? Adakah ini merupakan satu penanda aras hak asasi manusia yang Kerajaan Madani ingin bawa?

Saya mendapat satu surat
layang daripada orang dalam KWSP yang cuba menjelaskan kepada rakyat Malaysia siapa dalang sebenarnya, selain daripada Khazanah dan KWSP, yang benar-benar push the deal berkenaan MAHB ini. Difahamkan nama yang disebut dalam surat layang tersebut, nama dia Shahazwan Harris ataupun Juan. Kenapa? Kerana dalam Linkedln Juan ini, dia menunjukkan dia terlibat dalam penjualan saham MAHB kepada GIP BlackRock.

Saya nak bagi tahu kepada SUHAKAM ya, Juan ini difahamkan dalam surat
layang yang diberikan, dia ini mempunyai karakter pembuli dan ramai staf-staf KWSP, mereka tak berani bersuara. Jadi, mereka minta kami dalam pembangkang di Parlimen ini bersuara menyatakan kebimbangan mereka. Mereka tak nak bersubahat dengan keputusan Kerajaan Madani untuk menjual saham dan dana KWSP terlibat dalam deal GIP-BlackRock ini.

1150
Jadi
, tuan-tuan dan puan-puan, itu bukan sahaja benda yang kita risaukan. Malah saya difahamkan berkenaan dengan hak asasi manusia ini. Dikhabarkansaya hendak minta penjelasan Menteri Pertahanan LTAT akan melantik firma jururunding asset manager Rothschild...


Tuan Haji Azli
bin Yusof [Shah Alam]: Tuan Speaker.
Tuan Wan Ahmad Fayhsal bin Wan Ahmad Kamal [Machang]:
...Syarikat Yahudi ini untuk penjualan aset strategik LTAT iaitu BHP kepada Aramco.
Tuan Haji Azli bin Yusof [Shah Alam]:
Machang, mohon mencelah boleh?
Tuan Wan Ahmad Fayhsal bin Wan Ahmad Kamal [Machang]:
Jadi, saya hendak tanya, Tuan Yang di-Pertua...
Tuan Haji Azli bin Yusof [Shah Alam]:
Machang, saya mohon mencelah.


Tuan Wan Ahmad Fayhsal bin Wan Ahmad Kamal [Machang]: Macam mana Kerajaan Madani boleh biarkan perkara ini berlaku dalam saat kita berjuang mempertahankan rakyat Palestin? [Tepuk] Ini menunjukkan tata kelola di bawah Kerajaan Madani berkenaan human rights, hak asasi manusia adalah tempang.  

Kita boleh cakap dalam banyak perkara lain berhubung dengan hal ini. Cakap tentang Teoh Beng Hock. Mana kes yang tidak diselesaikan lagi? Cakap tentang Akta Hasutan. Dahulu puak di belah sana, daripada DAP, cukup menentang Akta Hasutan ini tetapi dalam soal BlackRock ini, malah video-video kami termasuk Khairy Jamaluddin diturunkan oleh SKMM atas alasan apa? Kononnya violation of community guideline. Biar betul? Kita bercakap fakta pun dinafikan hak kebebasan bersuara, Tuan Yang di-Pertua.

Kenapa Kerajaan Madani takut sangat berkenaan dengan BlackRock ini? Kalau mereka jujur dan berani...
Tuan Haji Azli bin Yusof [Shah Alam]:
Machang, Machang. Sekali lagi, Machang.
Tuan Wan Ahmad Fayhsal
bin Wan Ahmad Kamal [Machang]: ...Biarkan rakyat faham isu sebenar berkenaan penjualan MAHB ini melanggari hak asasi manusia...
Tuan Chong Zhemin [Kampar]:
Point of Order 36. Machang, Point of Order 36(12), Tuan Speaker.
Tuan Wan Ahmad Fayhsal bin Wan Ahmad Kamal [Machang]:
...Dan melanggari perjuangan Palestin yang... [Pembesar suara dimatikan]
Timbalan Yang di
-Pertua [Dato’ Dr. Ramli bin Dato’ Mohd Nor]: Sebentar, Yang Berhormat Machang.

DR. 1.7.2024 39
Tuan Chong Zhemin [Kampar]:
36(12). Mana-mana Ahli yang mengeluarkan perkataan mengelirukan Dewan adalah disifatkan sebagai menghina Majlis dan boleh dirujuk kepada Jawatankuasa Hak dan Kebebasan. Tadi Machang cakap video Khairy diturunkan sebab diberi― SKMM keluarkan keputusan tetapi Menteri telah nafikan. Itu tidak ada apa-apa kena mengena kepada Menteri ataupun Timbalan ataupun SKMM. Jadi, itu keputusan TikTok. Jadi, saya harap Machang boleh tarik balik perkataan itu. Itu bukan daripada SKMM. Bukan arahan.

Tuan Wan Ahmad Fayhsal bin Wan Ahmad Kamal [Machang]: Tuan Yang di-Pertua, kami taklah bodoh sangat, Tuan Yang di-Pertua.
Timbalan Yang di
-Pertua [Dato’ Dr. Ramli bin Dato’ Mohd Nor]: Sebentar,Machang. Sebentar.
Tuan Wan Ahmad Fayhsal bin Wan Ahmad Kamal [Machang]:
Tuan Yang di-Pertua, kami dulu dalam kerajaan, Tuan Yang di-Pertua.
Timbalan Yang di
-Pertua [Dato’ Dr. Ramli bin Dato’ Mohd Nor]: Sebentar, sebentar. Saya bagi ruang untuk Yang Berhormat membangkitkan peraturan. Jadi, saya bagi ruang untuk Yang Berhormat jawab. Selepas itu saya buat keputusan.
Tuan Wan Ahmad Fayhsal bin Wan Ahmad Kamal [Machang]:
Tuan Yang di-Pertua, TikTok ataupun Facebook ataupun Meta tidak akan sesuka hati menurunkan video-video tanpa ada aduan daripada SKMM.
Tuan Chong Zhemin [Kampar]:
Machang, itu fitnahlah.
Tuan Wan Ahmad Fayhsal bin Wan Ahmad Kamal [Machang]:
Kami yakin ada aduan daripada Menteri SKMM untuk menggelapkan berita BlackRock-MAHB ini kerana kerajaan takut dengan rakyat Malaysia!
Tuan Chong Zhemin [Kampar]:
Machang, TikTok dan Facebook bukandalam... [Pembesar suara dimatikan]
Timbalan Yang di
-Pertua [Dato’ Dr. Ramli bin Dato’ Mohd Nor]: Yang Berhormat Kampar, ini floor Yang Berhormat Machang. Please, dengan izin, dudukya. Okey, jalan.
Tuan Wan Ahmad Fayhsal bin Wan Ahmad Kamal [Machang]:
Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Jadi, saya mengakhiri perbahasan saya pada hari ini...
Tuan Haji Ahmad Fadhli
bin Shaari [Pasir Mas]: Machang, Machang, boleh saya celah sedikit?
Tuan Wan Ahmad Fayhsal bin Wan Ahmad Kamal [Machang]:
Tidak boleh. I am concluding my point.
Tuan Haji Ahmad Fadhli bin Shaari [Pasir Mas]:
Pasir Mas, Machang.
Dr. Radzi bin
Jidin [Putrajaya]: Machang.

DR. 1.7.2024 40
Timbalan Yang di
-Pertua [Dato’ Dr. Ramli bin Dato’ Mohd Nor]: Yang Berhormat..
Tuan Wan Ahmad Fayhsal bin Wan Ahmad Kamal [Machang]:
Silakan, Putrajaya.
Dr. Radzi bin Jidin [Putrajaya]:
Minta sedikit, Machang.
Timbalan Yang di
-Pertua [Dato’ Dr. Ramli bin Dato’ Mohd Nor]: 30 saat.
Tuan Wan Ahmad Fayhsal bin Wan Ahmad Kamal [Machang]:
Oh, Pasir Mas? Minta maaf, minta maaf. [Ketawa]
Dr. Radzi bin Jidin [Putrajaya]:
Dalam masa yang singkat ini, Machang, kalau saya tengok penjelasan Machang tadi, kalau kita tengok urus niaga penjualan satu blok besar, satu blok besar 30 peratus saham MAHB ini kepada konsortium yang disertai GIP, dari sudut ekonominya tidak ada asas, dari sudut kewangannya tidak ada asas, dari sudut kemanusiaan pun tidak ada asas. Jadi, apa asas yang digunakan oleh kerajaan untuk membenarkan penjualan satu blok besar 30 peratus tersebut?
Timbalan Yang di
-Pertua [Dato’ Dr. Ramli bin Dato’ Mohd Nor]: Yang Berhormat, pendekkan soalan.
Tuan Wan Ahmad Fayhsal bin Wan Ahmad Kamal [Machang]:
Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Masukkan ucapan Putrajaya ke dalam ucapan saya.
Timbalan Yang di
-Pertua [Dato’ Dr. Ramli bin Dato’ Mohd Nor]: 30 saat, gulung.
Tuan Haji Ahmad Fadhli bin Shaari [Pasir Mas]:
Pasir Mas sekejap.
Tuan Wan Ahmad Fayhsal bin Wan Ahmad Kamal [Machang]:
Terima kasih, Pasir Mas. Silakan.
Tuan Haji Ahmad Fadhli
bin Shaari [Pasir Mas]: Terima kasih, Machang. Soal penafian tadi... [Pembesar suara dimatikan]
Timbalan Yang di
-Pertua [Dato’ Dr. Ramli bin Dato’ Mohd Nor]: Yang Berhormat, saya tak benarkan. Duduk. Jalan. 30 saat, gulung.
Tuan Wan Ahmad Fayhsal bin Wan Ahmad Kamal [Machang]:
Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Maka, saya ingin mengulangi penyataan saya tadi, tolong siasat dalang penjualan saham MAHB ini dalam Khazanah dan KWSP. Saya memanggil dan menyeru PAC panggil mereka semua untuk terangkan kepada kami kenapa jual saham ini kepada BlackRock dan GIP. Terima kasih.
Tuan Chong Zhemin [Kampar]:
Pengerusi PAC daripada PN-lah. Sila cakap dengan pengerusi... [Pembesar suara dimatikan]
Timbalan Yang di
-Pertua [Dato’ Dr. Ramli bin Dato’ Mohd Nor]: Yang Berhormat, jangan mencelah. Baca 37 itu. 35, 36. Saya ingin memberitahu dan maklum kepada Yang Berhormat. Dengan izin, I will enforce 37(2) strictly jika saya duduk sini. Satu, dua, tiga, saya akan halau keluar. No two way about it.

Okey, berikutnya, saya mempersilakan Yang Berhormat Miri.

Source: Parliament Hansard - 1/7/2024

DR. 18.7.2024 72
USUL MENTERI DI JABATAN PERDANA MENTERI DI BAWAH P.M. 27(3)
 

PENGGANTUNGAN YANG BERHORMAT MACHANG DARIPADA PERKHIDMATAN MAJLIS MESYUARAT DAN JAWATANKUASA PILIHAN SELAMA ENAM (6) BULAN
1.10 ptg.
Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-undang dan Reformasi Institusi) [Dato’ Sri Azalina Othman Said]: Tan Sri Yang di-Pertua, saya mohonmencadangkan;

“BAHAWA pada hari Isnin, 1 Julai 2024 semasa perbahasan usul Menteri Di Jabatan Perdana Menteri berhubung dengan Laporan Tahunan dan Penyata Kewangan Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM) 2021 dan 2022 di muka surat 37 dan 38, Penyata Rasmi bertarikh 1 Julai 2024, Yang Berhormat Tuan Wan Ahmad Fayhsal bin Wan Ahmad Kamal, Ahli Parlimen Machang telah memaklumkan kepada Dewan berhubung dengan sepucuk surat layang yang telah tular dan didakwa mengandungi maklumat berkaitan dalang sebenar di sebalik pengambilan Malaysia Airports Holdings Berhad (MAHB).

BAHAWA Yang Berhormat Machang juga telah menamakan individu yang menjadi dalang dalam pengambilalihan MAHB tersebut adalah Shahazwan Harris ataupun Juan yang merupakan Pegawai Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP). Yang Berhormat Machang juga telah memberikan perincian surat layang tersebut yang merujuk kepada layanan negatif individu tersebut kepada pekerjanya.

BAHAWA Yang Berhormat Machang telah membawa perhatian satu surat layang tidak dapat dikenal pasti identiti pengadu dan kesahihan maklumatnya. Perbuatan Yang Berhormat Machang yang merujuk kepada surat layang tersebut telah memberi kesan buruk bukan sahaja kepada individu yang didakwa tetapi juga secara umum pegawai agensi di bawah kementerian mungkin teraniaya kerana tuduhan yang tidak berasas ini.

BAHAWA dalam perbahasan Ahli-ahli Yang Berhormat, tidak boleh menyebut kelakuan atau sifat siapa-siapa pegawai kerajaan selain kelakuan pada menjalankan urusannya sebagai pegawai kerajaan.

BAHAWA dakwaan Yang Berhormat Machang adalah merupakan satu perbuatan yang seolah-olah menjatuhkan martabat pegawai-pegawai agensi di bawah kementerian yang telah bertungkus lumus dalam membantu anggota pentadbiran dalam membangunkan Malaysia.

BAHAWA Yang Berhormat Machang telah mengeluarkan kenyataan dan dakwaan yang serius dan bertindak membangkitkan perasaan melawan kuasa kerajaan.

MAKA, INILAH DIPERSETUJUI BAHAWA Yang Berhormat Machang hendaklah digantung daripada perkhidmatan Majlis Mesyuarat dan Jawatankuasa Pilihan selama enam bulan dari tarikh keputusan usul ini diluluskan.”

Terima kasih Tan Sri Speaker.


Tuan Yang di-Pertua: Ada yang menyokong?
Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-undang dan
Reformasi Institusi) [Tuan M. Kulasegaran a/l V. Murugeson]:
Saya menyokong.
Tuan Yang di-Pertua: Baik, terima kasih. Ahli Yang Berhormat, masalahnya sekarang ialah...
Datuk Che Mohamad Zulkifly bin Jusoh [Besut]: Yang di-Pertua.
Tuan Yang di-Pertua: Masalahnya sekarang ialah...
Datuk Che Mohamad Zulkifly bin Jusoh [Besut]: Yang di-Pertua. Sedikit pertanyaan.
Tuan Yang di-Pertua: Saya nak bacakan dulu. Ahli Yang Berhormat, sekarang masalahnya ialah usul Yang Berhormat Menteri di Jabatan Perdana Menteri terbuka untuk dibahas. Saya akan bagi seorang sebelah sini...
Datuk Che Mohamad Zulkifly bin Jusoh [Besut]: Yang di-Pertua, ini bukan perbahasan. Yang di-Pertua, ini...
Tuan Yang di-Pertua: ...kemudian,...
Datuk Che Mohamad Zulkifly bin Jusoh [Besut]: Ini dengan peraturan, berkenaan dengan peraturan.
DR. 18.7.2024 74
Tuan Yang di-Pertua: Baik, siapa yang nak berucap dulu? Berapa minit? Saya bagi...
Datuk Che Mohamad Zulkifly bin Jusoh [Besut]: Peraturan, bukan berucap. Saya– peraturan mesyuarat.
Tuan Haji Azli bin Yusof [Shah Alam]: [Bangun]
Tuan Yang di-Pertua: Peraturan berapa itu?
Datuk Che Mohamad Zulkifly bin Jusoh [Besut]: Peraturan mengenai dengan...
Tuan Yang di-Pertua: Mengenai apa?
Datuk Che Mohamad Zulkifly bin Jusoh [Besut]: ...usul.
Tuan Yang di-Pertua: Peraturan berapa?
Datuk Che Mohamad Zulkifly bin Jusoh [Besut]: 12, 9 dan 10.
Seorang Ahli: Baca, baca.
Tuan Yang di-Pertua: Isunya apa?
Datuk Che Mohamad Zulkifly bin Jusoh [Besut]: 36(12), 36(9) dan 36(10)(b).
Beberapa Ahli: Bacalah, baca.
Datuk Che Mohamad Zulkifly bin Jusoh [Besut]: Kalau mengikut daripada apa yang ada di sini, ia merujuk kepada 36(9), 36(10)(b)...
Tuan Yang di-Pertua: Ya
Datuk Che Mohamad Zulkifly bin Jusoh [Besut]: ....dan tidak merujuk langsung kepada 36(12). Yang boleh dirujuk kepada Jawatankuasa, bila ia mengelirukan dan juga menghina Dewan. Sekarang tidak ada langsung dalam– jadi, Menteri...
Tuan Yang di-Pertua: 36(9) itu ada, kan?
Datuk Che Mohamad Zulkifly bin Jusoh [Besut]: 36(9) tapi tidak ada yang menunjukkan untuk dirujuk kepada Jawatankuasa.
Tuan Yang di-Pertua: Ini bukan Jawatankuasa.
Seorang Ahli: Mana ada Jawatankuasa.
Tuan Syahredzan bin Johan [Bangi]: Kita tak rujuk Jawatankuasa ini.Gantung terus.
Datuk Che Mohamad Zulkifly bin Jusoh [Besut]: Nak digantung pun tak ada dalam ini.
Tuan Jimmy Puah Wee Tse [Tebrau]: Besut, mana ada Jawatankuasa. Ini tak rujuk Jawatankuasa pun.
Datuk Che Mohamad Zulkifly bin Jusoh [Besut]: Itu saya tanya, di bawah mana yang kata boleh?

Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Baca urusan. Baca dulu Aturan Mesyuarat.
Datuk Che Mohamad Zulkifly bin Jusoh [Besut]: Di bawah mana? Bawah mana boleh ambil tindakan?
Tuan Yang di-Pertua: Pembangkang, list name.
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Baca Aturan Mesyuarat.
Tuan Yang di-Pertua: Saya nak bagi wakil sebelah sini berucap. Bagi siapa-siapa.
Datuk Che Mohamad Zulkifly bin Jusoh [Besut]: Ada, ada wakil. Tak apa.
Tuan Yang di-Pertua: Silakan Ketua Whip.
Datuk Che Mohamad Zulkifly bin Jusoh [Besut]: Dia tak dengar langsung.
Tuan Yang di-Pertua: Silakan. Lima minit dari sekarang.
1.15 ptg.
Datuk Seri Takiyuddin bin Hassan [Kota Bharu]: Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh dan salam sejahtera. Tan Sri Yang di-Pertua, terima kasih di atas peluang diberikan kepada pihak kami untuk membahaskan usul yang dibawa oleh Yang Berhormat Menteri Undang-undang sekejap tadi.

Tan Sri Yang di-Pertua, perkara asas di dalam undang-undang ataupun di dalam amalan perundangan, Yang Berhormat Menteri, Yang Berhormat Timbalan Menteri adalah practicing lawyers. Walaupun sekarang ini dipencenkan ataupun dihentikan. Asas utama di dalam satu-satu prosiding undang-undang ialah proses ataupun prosedurnya mestilah berdasarkan kepada undang-undang. Ini termasuklah juga apabila kita membicarakan mengenai usul yang telah dibawa oleh Yang Berhormat Menteri tadi. Ia mempunyai, kalau di dalam mahkamah, dalam criminal proceeding dipanggil ‘charges’. Kalau di dalam civil proceeding dipanggil ‘writ of summon’ ataupun ‘statement of claim’, ia sama saja. Ia mestilah berdasarkan kepada apa perundangan yang diikuti.

Sekejap tadi Yang Berhormat Beluran telah menghuraikan bagaimana pertuduhan di dalam usul ini. Kalau kita lihat, terdapat tujuh perenggan. Satu sehingga tujuh, perenggan tiga, empat, lima adalah pertuduhan yang boleh dianggap melakukan kesalahan di bawah Standing Order 36(9) iaitu yang berbunyi, “Dalam apa-apa perbahasan, tidak boleh disebutkan kelakuan atau sifat siapa-siapa Ahli-ahli Parlimen atau siapa-siapa pegawai kerajaan selain daripada kelakuan pada menjalankan urusannya sebagai Ahli Parlimen atau pegawai kerajaan”.

Perkara pertama yang telah disentuh oleh Beluran, sepatutnya Yang Berhormat Tan Sri Speaker memperbetulkan atau memastikan adakah orang yang disebutkan di dalam usul ini iaitu pegawai Kumpulan Wang Simpanan Pekerja(KWSP) ini boleh ditakrifkan atau di-define-kan sebagai salah satu daripada perkara 36(9) iaitu sudah tentu mereka tidak Ahli Parlimen. Adakah mereka ini pegawai kerajaan? Adakah pegawai KWSP ataupun mana-mana badan korporat ataupun perbadanan yang lain dianggap pegawai kerajaan dalam konteks perbincangan kita pada masa ini. Jadi, itu perkara pertama.

Tuan Chong Zhemin [Kampar]: Kota Bharu, kalau bukan pegawai kerajaan, tak akan dia pegawai pembangkang?
Datuk Seri Takiyuddin bin Hassan [Kota Bharu]: Tidak boleh simply, tidak boleh- Tidak boleh simply. [Dewan riuh] Duduk, duduk.
Datuk Che Mohamad Zulkifly bin Jusoh [Besut]: Jangan kurang ajarlah.
Datuk Seri Takiyuddin bin Hassan [Kota Bharu]: Saya tak bagi. Jadi, dalam 36(9) Yang Berhormat Tan Sri Speaker, Yang Berhormat perlu putuskan, buat satu ruling, adakah pegawai-pegawai KWSP didefinisikan sebagai pegawai kerajaan sebagaimana dalam konteks 36(9).

Baik, yang keduanya saya merujuk kepada perenggan 6 yang berbunyi, “Bahawa Yang Berhormat Machang telah mengeluarkan kenyataan dan dakwaan yang serius dan bertindak membangkitkan perasaan melawan kuasa kerajaan”. Kalau mengikut standing order kita ini, dalam Standing Order 36(10) Yang Berhormat Tan Sri Speaker, saya mohon bacakan, “Adalah salah pada peraturan menggunakan
– (a) perkataan-perkataan derhaka kepada negeri, salah;
(b) perkataan-perkataan membangkitkan perasaan melawan kuasa kerajaan; dan
(c) perkataan-perkataan yang harus menaikkan perasaan bersakit-sakit hati atau bermusuh-musuhan antara kaum dengan satu kaum dalam Malaysia atau melanggar mana-mana syarat dalam Perlembagaan atau Akta Hasutan 1948”.

36(10) ini Yang Berhormat, satu kesalahan yang cukup berat, yang memerlukan kepada ingredient ataupun inti pati kepada kesalahan-kesalahan itu. Adakah dengan seorang Ahli Parlimen merujukkan satu dokumen, walaupun disebut dalam ucapannya sebagai satu surat layang daripada orang dalam KWSP?
■1320
Adakah itu dianggap sebagai mengucapkan perkataan yang derhaka pada negeri? [Tepuk] Adakah itu perkataan, perkara dokumen yang membangkitkan perasaan melawan kuasa kerajaan? [Dewan riuh] Adakah itu merupakan satu perkara yang menaikkan bersakit-sakit bermusuhan antara kaum, Akta Hasutan? Tidak!
Beberapa Ahli: Tidak. [Dewan riuh]
Datuk Seri Takiyuddin bin Hassan [Kota Bharu]: Jadi tidak ada di dalam pertuduhan ini Yang Berhormat Tan Sri Speaker. Ia nya mempunyai elemen atau ingredient yang menjurus kepada kesalahan di bawah sama ada 36(9) ataupun 36(10).

Sebagai solution-nya Yang Berhormat, ada sepuluh saat lagi. Yang Berhormat Tan Sri Speaker diberikan kuasa di bawah standing order ini, di bawah Standing Order 36(11) saya bacakan. “Jika pada timbangan Tuan Yang di-Pertua bahawa apa-apa usul atau pindaan atau perbahasan yang akan dijalankan lagi di atas usul pindaan itu tujuannya melanggar peraturan ini maka Tuan Yang di-Pertua berkuasa menolak usul atau pindaan itu dan memerintahkan supaya usul atau pindaan itu tidak boleh dibahaskan lagi”. [Dewan riuh]

Ada perkara yang perlu diteliti oleh Yang Berhormat Tan Sri Speaker dan ada jalan keluar diberikan oleh undang-undang kepada Tan Sri Speaker. Saya dengan rendah diri, saya humbly submit...
Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee [Beluran]: Ya.
Datuk Seri Takiyuddin bin Hassan [Kota Bharu]: Supaya Yang Berhormat Tan Sri Speaker menggunakan kuasa 36(11) untuk menolak usul daripada kerajaan berdasarkan kepada undang-undang dan fakta yang telah saya sebutkan ini. Terima kasih.
Tuan Yang di-Pertua: Baik. Saya jemput Shah Alam.
1.21 tgh.

Tuan Haji Azli bin Yusof [Shah Alam]: Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Salam sejahtera, salam perpaduan. Salam Malaysia Madani. Terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua. Yang Berhormat Menteri. Saya merujuk kepada Kamus Dewan Edisi Keempat, surat layang adalah surat yang tidak diketahui siapa penulisnya. Biasanya surat yang mengecam, menyebarkan berita buruk ataupun berita palsu dan lain-lain. Dalam bahasa Inggeris disebut sebagai poison pen letter, Oxford Dictionary mendefinisikan poison pen letter sebagai anonymous letter that is rebellious, abusive or malicious, yakni mencemarkan nama seseorang. Kesat dan berniat jahat. Ketika Yang Berhormat Machang membahaskan isu yang kita perkatakan pada hari ini pada hemat saya ia adalah merupakan satu perkara yang mencemar kesucian Dewan yang mulia ini kerana menggunakan maklumat yang tidak tepat, yang tidak boleh dipertanggungjawabkan semata-mata bertujuan untuk meraih perhatian dan sokongan kepada isu yang dibawa berhubung dengan pemilikan minoriti saham Malaysia Airports Holdings Berhad (MAHB) oleh Global Infrastructure Partners (GIP).

Ketika Yang Berhormat Machang membahaskan isu ini, saya telah cuba untuk mencelah memohon penjelasan sebanyak dua kali Tan Sri Speaker tetapi saya tidak diberikan ruang malah Yang Berhormat Machang terus-menerus menggunakan imuniti dalam Dewan ini untuk meraih sokongan daripada Ahli-ahli dalam Dewan dan juga daripada masyarakat di luar sana. Isu ini sangat serius kerana ia menjatuhkan maruah orang yang dinamakan dan dituduh menjadi dalang dalam pemilikan saham MAHB itu individu yang dinamakan Shahazwan Harris ataupun Juan tidak dapat membela dirinya kerana adanya imuniti di dalam Dewan ini. Inilah yang menjadi persoalan besar bagi kita.

Yang keduanya, ia nya dikaitkan dengan surat layang ini telah pun diperolehi daripada kakitangan KWSP. Ia sudah pasti menjejaskan kredibiliti dan integriti penjawat awam kalau tak suka sebut penjawat awam pun tak apa lah tetapi ia menjejaskan kredibiliti, integriti dan juga mereka yang bekerja dalam agensi kerajaan mahupun badan berkanun. Dalam kes ini, KWSP pekerjanya yang berjumlah lebih daripada 6,000 orang. Ia nya bukan sahaja boleh menimbulkan suasana yang huru-hara, tidak baik malah boleh menimbulkan syak wasangka daripada kalangan kakitangan KWSP sendiri. Dia boleh kata mungkin orang A yang menimbulkan surat ini. Yang A kata si B, yang lain pun akan mencari siapa musuh...
Tuan Ahmad Tarmizi bin Sulaiman [Sik]: Shah Alam, Sik nak tanya sedikit boleh?
Tuan Haji Azli bin Yusof [Shah Alam]: Saya ada masa yang sikit saja.
Tuan Ahmad Tarmizi bin Sulaiman [Sik]: Bagi peluang Sik.
Tuan Haji Azli bin Yusof [Shah Alam]: Tan Sri Yang di-Pertua, saya akan teruskan ucapan ini.
Tuan Ahmad Tarmizi bin Sulaiman [Sik]: Bagi satu minit.
Tuan Haji Azli bin Yusof [Shah Alam]: Orang akan mencari siapa dia musuh kepada Shahazwan Harris ini. Inilah suasana yang tidak baik yang akan timbul dalam agensi EPF ini. Ia nya boleh berlaku kepada mana-mana agensi kerajaan, badan berkanun dan seumpamanya. Apatah lagi kalau ia nya dinamakan sebagai penjawat awam. Yang seterusnya Tan Sri Speaker, surat layang ini dia menyalahi prinsip “tabayyun” dalam agama Islam...
Tuan Mohd Sany bin Hamzan [Hulu Langat]: Shah Alam, Shah Alam. Shah Alam, saya sikit je Shah Alam. Surat layang ini Speaker. Saya ini Ahli Parlimen. Kalau saya dapat surat layang, saya bawa surat layang itu untuk dibincangkan dalam Parlimen, saya nak bagi tahu dengan Speaker lah. Ini saya lah. Saya ini Ahli Parlimen tak ada standard lah, Speaker. [Dewan riuh] Kalau surat layang pun saya terima daripada luar, saya bawa dalam Dewan yang mulia ini, Bentong, saya ini Ahli Parlimen tak ada standard lah kalau macam itu. Terima kasih Shah Alam.
Tuan Yang di-Pertua: Okey, okey.
Tuan Haji Ahmad Fadhli bin Shaari [Pasir Mas]: Memang, memang tak ada standard pun.
Tuan Yang di-Pertua: Shah Alam, Shah Alam.
Datuk Che Mohamad Zulkifly bin Jusoh [Besut]: ISO menang tu, ISO menang.
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Malu lah sikit.
Datuk Che Mohamad Zulkifly bin Jusoh [Besut]: ISO menang.
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Malu lah sikit!
Tuan Yang di-Pertua: Baik, bai, baik. Duduk, duduk. Shah Alam, tolong landing.
Beberapa Ahli: [Bercakap tanpa menggunakan pembesar suara]
Tuan Haji Azli bin Yusof [Shah Alam]: Ya. Ya. Tan Sri Speaker, prinsip“tabayyun” dalam Islam.
Datuk Awang bin Hashim [Pendang]: Tan Sri, pasal apa Jelutong sebut Pendang? Bukan ada fasal pun ini.
Tuan Yang di-Pertua: Duduk, duduk.
Datuk Awang bin Hashim [Pendang]: Dia ini wiring betullah. [Tidak Jelas]
Tuan Haji Azli bin Yusof [Shah Alam]: Yang Berhormat Machang adalah merupakan...
Datuk Awang bin Hashim [Pendang]: Wire. Jelutong ini wire lah. Saya tak sebut pun, saya tak kacau pun Hulu Langat kacau tadi.
Tuan Haji Azli bin Yusof [Shah Alam]: Tan Sri Speaker...
Tuan Yang di-Pertua: Okey, okey.
Datuk Awang bin Hashim [Pendang]: Wiring betul lah dia ini.
Tuan Haji Azli bin Yusof [Shah Alam]: Pendang, Pendang. Saya nak baca ayat Al-Quran tolong dengar.
Datuk Awang bin Hashim [Pendang]: Kena tengok tang mana bertindih itu.
Tuan Haji Azli bin Yusof [Shah Alam]: Pendang, saya nak baca Al-Quran,tolong dengar.
Datuk Awang bin Hashim [Pendang]: Tak. Tak ini – tadi Jelutong ada sebut saya Shah Alam, sorry. Dia bukan ada pasai pun. [Dewan riuh]
Tuan Yang di-Pertua: Baik, baik. Cukup, cukup.
DR. 18.7.2024 80
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Siapa yang sebut? Saya tak sebut Pendang pun.
Datuk Awang bin Hashim [Pendang]: Kamu sebut Pendang tadi.
Tuan Haji Azli bin Yusof [Shah Alam]: Tan Sri Speaker...
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Jangan nak perasan lah Pendang.
Tuan Yang di-Pertua: Baik, baik. Duduk, duduk. Silakan Shah Alam.
Tuan Haji Azli bin Yusof [Shah Alam]: Tan Sri Speaker, saya nak baca ayat Al-Quran dalam surah Al-Hujurat. [Membaca sepotong ayat Al-Quran], “Wahai orang-orang yang beriman, jika datang kepada kamu seorang fasik yang membawa suatu berita maka selidiklah untuk menentukan kebenarannya supaya kamu tidak menimpakan sesuatu kaum dengan perkara yang tidak diingini dengan sebab kejahilan ataupun perkara yang tidak kamu ketahui sebenarnya sehingga menjadikan kamu menyesali apa yang kamu telah lakukan.”
Ia nya juga bersalahan dengan sunah Nabi kita, Tan Sri Speaker. Perkara surat layang ini boleh menjadikan seseorang itu, mendorong ia menjadi seorang pendusta. Nabi Sallallahu Alaihi Wasallam menyatakan. [Membaca sepotong Hadis]

“Cukuplah bagi seseorang itu digelar pendusta apabila ia menceritakan semua yang didengarnya tanpa “tabayyun”. Jadi budaya surat layang ini Tan Sri Speaker, tidak sepatutnya dijadikan satu perkara yang boleh kita bahas sesuka hati di dalam Parlimen ini. Kita nak jadikan Parlimen ini contoh kepada masyarakat di luar sana, membawa fakta yang benar, mengemukakan hujah-hujah yang ada asas, yang ada fakta yang jelas dan yang boleh dipertanggungjawabkan.

Tuan Syahredzan bin Johan [Bangi]: Shah Alam. Sebelum habis...
Tuan Haji Azli bin Yusof [Shah Alam]: Saya nak, saya nak gulung Tan Sri Speaker.
Tuan Yang di-Pertua: Dia nak gulung dah.
Tuan Haji Azli bin Yusof [Shah Alam]: Kalau kita biarkan perkara ini berlaku, nanti Yang Berhormat Jelutong pun nak cerita fasal surat layang, Yang Berhormat Sik pun nak cerita fasal surat layang, Yang Berhormat Kuala Krau pun nak cerita surat layang, sahabat saya Pasir Mas pun nak cerita surat layang.
Tuan Ahmad Tarmizi bin Sulaiman [Sik]: Bagi lah dekat Sik.
Tuan Haji Azli bin Yusof [Shah Alam]: Jadi dalam Dewan ini...
Tuan Ahmad Tarmizi bin Sulaiman [Sik]: Nak jawab surat layang itu, Shah Alam.
Tuan Haji Azli bin Yusof [Shah Alam]: Dia akan jadi cerita surat layang Tan Sri Speaker.
Tuan Yang di-Pertua: Baik.Tuan Haji Azli bin Yusof [Shah Alam]: Saya percaya Yang Berhormat pembangkang khususnya rakan-rakan daripada PAS...
Tuan Mohd Sany bin Hamzan [Hulu Langat]: Surat sayang tak apa. Surat layang tak boleh Speaker. Surat sayang boleh.
Tuan Yang di-Pertua: Hulu Langat, Hulu Langat. [Dewan riuh]
Tuan Haji Azli bin Yusof [Shah Alam]: Akan turut – saya percaya rakan-rakan Yang Berhormat daripada pembangkang khususnya daripada PAS akan turut sama menyokong usul ini kerana Yang Berhormat Marang pernah menyatakan pada 22 April 2022 berhubung dengan dakwaan dokumen PAS yang bocor.
Datuk Seri Takiyuddin bin Hassan [Kota Bharu]: Kami Perikatan Nasional, tak ada PAS sini.
Tuan Haji Azli bin Yusof [Shah Alam]: [Tidak Jelas] ...Leak document. Yang Berhormat Marang menyatakan tidak perlu layan surat layang kerana tidak lekat di sisi undang-undang. Masalahnya siapa yang buat surat itu pun kita tak tahu, tidak ada guna layan surat layang ini, nanti kita sama-sama melayang. [Dewan riuh]
■1330
Tan Sri Speaker, kita semua sayangkan...
Seorang Ahli: Landing, landing lah.
Tuan Haji Azli bin Yusof [Shah Alam]: ...Ahli-ahli Yang Berhormat.
Seorang Ahli: Landing lah.
Tuan Haji Azli bin Yusof [Shah Alam]: Kita sayang kan Yang Berhormat Machang, anak muda yang ada potensi menjadi pemimpin di masa akan datang tetapi...
Seorang Ahli: Haah, ya.
Tuan Mohd Sany bin Hamzan [Hulu Langat]: Macam ini?
Tuan Haji Azli bin Yusof [Shah Alam]: ...hanya sedikit...
Tuan Mohd Sany bin Hamzan [Hulu Langat]: Macam ini?
Tuan Haji Azli bin Yusof [Shah Alam]: ...pengajaran yang boleh menginsafkan beliau. Sebab itulah, Tan Sri Speaker...
Tuan Mohd Sany bin Hamzan [Hulu Langat]: Cutilah enam bulan.
Tuan Haji Azli bin Yusof [Shah Alam]: ...sayang kan isteri...
Tuan Mohd Sany bin Hamzan [Hulu Langat]: Tinggal, tinggalkan.
Tuan Haji Azli bin Yusof [Shah Alam]: Sayang kan isteri tinggal, tinggalkan.
Tuan Mohd Sany bin Hamzan [Hulu Langat]: Sayangkan Ahli Parlimen?
Tuan Haji Azli bin Yusof [Shah Alam]: ...Sayang kan anak, tangan tangankan. Sayangkan Machang...
Tuan Mohd Sany bin Hamzan [Hulu Langat]: Rehat, rehatkan. [Ketawa]
[Tepuk] [Dewan riuh]
DR. 18.7.2024 82
Cuti, cuti kan. [Ketawa]
Tuan Haji Azli bin Yusof [Shah Alam]: Sayangkan Machang, usul gantung enam bulan. Tan Sri Speaker, saya mohon menyokong.
Tuan Mohd Sany bin Hamzan [Hulu Langat]: [Tepuk]
Tuan Yang di-Pertua: Baik, baik.
Tuan Syahredzan bin Johan [Bangi]: Tuan Speaker...
Tuan Yang di-Pertua: Saya dah bagi ruang yang cukup.
Tuan Syahredzan bin Johan [Bangi]: Tan Sri Speaker, sekejap.
Tuan Ahmad Tarmizi bin Sulaiman [Sik]: Saya mohon untuk bahas juga seorang, Speaker.
Tuan Syahredzan bin Johan [Bangi]: Berkenaan dengan apa yang dibangkitkan tentang pegawai kerajaan itu. Mungkin saya boleh bagi sedikit pencerahan tentang pegawai kerajaan.
[Dewan riuh]
Tuan Yang di-Pertua: Tak apa lah, tak apa lah.
Tuan Syahredzan bin Johan [Bangi]: Undang-undang, undang-undang.
Tuan Ahmad Tarmizi bin Sulaiman [Sik]: Tak payah.
Tuan Syahredzan bin Johan [Bangi]: Undang-undang, undang-undang.
Tuan Yang di-Pertua: It’s okay.
Tuan Syahredzan bin Johan [Bangi]: Saya saja seorang dalam Dewan ini tengok akta.
Tuan Ahmad Tarmizi bin Sulaiman [Sik]: Tuan Speaker, Tuan Speaker. Kalau pihak sana bagi bahas...
Tuan Syahredzan bin Johan [Bangi]: Tan Sri...
Tuan Ahmad Tarmizi bin Sulaiman [Sik]: ...pihak pembangkang pun hendak bahas.
Tuan Syahredzan bin Johan [Bangi]: ...saya just nak cakap bawah Akta EPF seksyen 69A, Akta Perlindungan Pihak Berkuasa Awam terpakai kepada pegawai EPF. Itu pertama. Kedua, Ahli Lembaga Panel Pelaburan Pegawai disifatkan sebagai pekhidmat awam, seksyen 70 Akta EPF. Jadi, Tan Sri Yang di-Pertua, your decision is correct as usual. Terima kasih.
[Tepuk] [Dewan riuh]
Tuan Yang di-Pertua: Baik.
Tuan Ahmad Tarmizi bin Sulaiman [Sik]: Tuan Speaker, bagi— saya juga
hendak berbahas.
Tuan Yang di-Pertua: Sekarang, saya nak bagi— saya nak minta Menteri... Tuan Ahmad Tarmizi bin Sulaiman [Sik]: Bagi seorang lagi pembahas.
DR. 18.7.2024 83
Tuan Yang di-Pertua: ...untuk memberikan pandangan. Silakan Menteri.
Dato’ Seri Hamzah bin Zainudin [Larut]: Tuan Yang di-Pertua.
Dato’ Sri Azalina binti Othman Said: Terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua.
Dato’ Seri Hamzah bin Zainudin [Larut]: Tak, tak adil kalau kita tak berikan peluang untuk Machang mempertahankan diri dia.
Tuan Yang di-Pertua: Tak ada. Saya tak bagi dah.
Dato’ Seri Hamzah bin Zainudin [Larut]: Okey.
[Dewan riuh]
Tuan Yang di-Pertua: Sat lagi— tak bagi.
Dato’ Seri Hamzah bin Zainudin [Larut]: Kalau tak bagi, saya nak bagi pandangan saya sedikit. Tuan Yang di-Pertua...
Tuan Yang di-Pertua: Okey. Sebelum Menteri. Sekejap ya, beri pandangan.
Dato’ Seri Hamzah bin Zainudin [Larut]: ...dalam konteks di mana Machang menimbulkan isu ini tempoh hari, ia dalam satu sidang tentang SUHAKAM. SUHAKAM adalah merupakan an independent organization yang akan investigate, siasat complaints violation of human rights. Dalam usul yang dibawa oleh Menteri, Menteri dengan jelas, kalau kita baca para yang pertama, “Ahli Parlimen Machang telah memaklumkan kepada Dewan”. Dia bukan menuduh. Dia memaklumkan bahawa dia menerima satu surat layang. Kalau itu pandangannya ingin diberikan dalam konteks SUHAKAM itu sendiri, cuba kita lihat di mana letaknya. Dia ada khilaf di sini. Kita boleh bawa dia seolah-olah dia menuduh atau dia sendiri hendak memaklumkan. Mengapa tidak kita investigate? Kalau betullah kata-kata yang ditimbulkan dalam surat ini, saya juga diberikan
tempoh hari yang mengatakan dengan jelas bahawa orang ini ada melakukan sesuatu, bully and belittle. Mengapa tidak kerajaan mengambil inisiatif atau membenarkan sesiapa melalui SUHAKAM investigate sama ada betul ataupun tidak apa yang berlaku? Daripada kita hari ini, kerana kita dendam, marah kepada seseorang kerana Machang menimbulkan banyak-banyak perkara menentang...
Tuan Yang di-Pertua: Saya ingat...
Dato’ Seri Hamzah bin Zainudin [Larut]: ...penjualan Malaysia Airports Berhad, sehinggakan kita hari ini semata-mata kerana itu...
Tuan Yang di-Pertua: No, saya...
Dato’ Seri Hamzah bin Zainudin [Larut]: ...kita nak ambilkan tindakan kepada Machang.
Tuan Yang di-Pertua: Saya rasa saya tidak akan bagi banyak masa lagi.
DR. 18.7.2024 84
Dato’ Seri Hamzah bin Zainudin [Larut]: I think it is not fair for us here semata-mata kerana nak melihat, “Padan muka kau! Kau timbul sangat perkara yang bukan-bukan ini”.
Tuan Yang di-Pertua: Saya ingat...
Dato’ Seri Hamzah bin Zainudin [Larut]: Perkara yang betul pun dikatakan bukan. Maka, saya minta beri peluang kepada Machang untuk mempertahankan diri. Tan Sri, kalau kita lihat daripada segala usul yang dibawa sebelum ini, kita beri ruang kepada mereka untuk mempertahankan diri. Why not this time around give him a chance to say something? Barulah Tan Sri buat keputusan. Terima kasih.
Tuan Hassan bin Abdul Karim [Pasir Gudang]: Tan Sri, Tan Sri Speaker.
Tuan Wan Ahmad Fayhsal bin Wan Ahmad Kamal [Machang]: Tan Sri.
Tuan Hassan bin Abdul Karim [Pasir Gudang]: Tan Sri Speaker, Pasir Gudang. Penting, Tan Sri Speaker.
Tuan Yang di-Pertua: No.
Tuan Hassan bin Abdul Karim [Pasir Gudang]: Sikit saja,Tan Sri. Ini right to be heard. Natural justice.
Tuan Yang di-Pertua: No, no, no.
Tuan Hassan bin Abdul Karim [Pasir Gudang]: Orang yang dituduh...
Tuan Yang di-Pertua: Saya dah...
Tuan Hassan bin Abdul Karim [Pasir Gudang]: ...perlu jawab apa masalahnya.
[Dewan riuh] [Tepuk]
Tuan Hassan bin Abdul Karim [Pasir Gudang]: Right to be heard.
Tuan Yang di-Pertua: Kuasa...
Tuan Hassan bin Abdul Karim [Pasir Gudang]: Natural justice.
Tuan Yang di-Pertua: Saya...
Tuan Hassan bin Abdul Karim [Pasir Gudang]: Keputusan yang tak beri hak kepada yang dituduh menjawab, itu adalah zalim.
Seorang Ahli: Ya.
Tuan Hassan bin Abdul Karim [Pasir Gudang]: Bertentangan dengan Artikel 62 ini.
[Dewan riuh] [Tepuk] This is Federal Constitution, Tan Sri.
Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee [Beluran]: Tan Sri.
Tuan Hassan bin Abdul Karim [Pasir Gudang]: Hak Ahli Parlimen. Dia dipilih oleh rakyatnya. Perlu diingat!
Tuan Wan Ahmad Fayhsal bin Wan Ahmad Kamal [Machang]: Terima kasih Pasir Gudang!

DR. 18.7.2024 85
[Dewan riuh]

Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee [Beluran]:
Tan Sri.
Tuan Yang di
-Pertua: Yang Berhormat.
Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee [Beluran]:
Kita pernah gantung Bukit Gantang Tan Sri.
Tuan Yang di
-Pertua: Yang Berhormat, Yang Berhormat, Yang Berhormat...
Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee [Beluran]:
[Tidak jelas]
Tuan Yang di
-Pertua: Yang Berhormat Pasir Gudang.
Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee
[Beluran]: Tan Sri.
Tuan Yang di
-Pertua: Kita ada dua cara. Satu, kalau dia dihadapkan ke jawatankuasa hak dan itu, waktu itu, dia boleh jawab. Tapi dalam kes kita juga ada peruntukan untuk terus Menteri buat usul dan dia dikenakan tindakan.
Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee [Beluran]:
Tan Sri.
Tuan Yang di
-Pertua: Itu amalan biasa dalam Dewan ini.
Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee [Beluran]:
Tan Sri
Tuan Yang di
-Pertua: Ada peruntukan. Kita juga pernah menghukum sebelum ini mereka-mereka yang...
Tuan Wan Ahmad Fayhsal bin Wan Ahmad Kamal [Machang]:
Tan Sri Yang di-Pertua.
[Dewan riuh]

Tuan Yang di
-Pertua: contohnya Puchong dan Padang Serai.
Tuan Wan Ahmad Fayhsal
bin Wan Ahmad Kamal [Machang]: Tan Sri Yang di-Pertua, Tan Sri Yang di-Pertua.
Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee [Beluran]:
Tan Sri, kita pernah hukum…
Datuk Che Mohamad Zulkifly bin Jusoh [Besut]:
Bawah mana, bawah peruntukan mana Yang di-Pertua buat tindakan dan keputusan ini?
Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee [Beluran]:
Tan Sri.
Tuan Yang di
-Pertua: Menteri, silakan. Saya nak jemput Menteri. That’s it. Period! Saya nak jemput Menteri. Silakan.
Dato’ Sri Azalina binti Othman Said:
Tan Sri, Tan Sri, saya ucap terima kasih kepada semua yang…
Datuk Che Mohamad Zulkifly bin Jusoh [Besut]:
Tan Sri, bawah peruntukan mana ini?
Dato’ Sri Azalina binti Othman Said:
Tan Sri.
Datuk Che Mohamad Zulkifly bin Jusoh [Besut]:
Tan Sri bertindak bawah peruntukan mana? Saya tanya. Itu.
Tuan Yang di
-Pertua: Baik, dengar Menteri. Dengar dulu.
Dato’ Sri Azalina binti Othman Said:
Tan Sri.
DR. 18.7.2024 86
Tuan Yang di
-Pertua: You sit down.
Dato’ Sri Azalina binti Othman Said: Tan Sri, saya ucap terima kasih pada semualah memberi pandangan. Sebenarnya, proses kita ini dalam sistem berparlimen ialah konsep imuniti yang kita ada. Tetapi disebabkan imuniti, hukuman kita juga ialah hukuman yang diberi oleh kita di dalam Dewan ini. We are judged by our peers. Itu sebabnya proses ini diwujudkan dalam standing order. Saya berterima kasih pada Bangi lah yang menyebut tentang wakil peranan daripada pegawai daripada EPF itu. Memang, dia dilihat sebagai pegawai kerajaan, tidak dinafikan.
Keduanya, dalam standing order 44. Permohonan kita pada hari ini itu macam kata Tan Sri Speaker ini pernah kita lakukan kepada ramai Ahli-ahli Parlimen. Kalau kita tengok pada hari ini, nak katakan proses yang kita buat pada hari ini sesuatu yang agak ajaib, itu tak betul lah. Sebab betul lah kata Tan Sri. Sama ada kita refer pada Rights Committee ataupun kita boleh hanya terus kepada permohonan untuk pergantungan, dibahas dan kemudian, diundi.
Contoh-contoh Yang Berhormat Tan Sri Speaker sebut, kita ada Yang Berhormat daripada Batu Gajah, Yang Berhormat daripada Puchong, Yang Berhormat daripada kita mempunyai Padang Serai. Kemudian juga, Yang Berhormat daripada Gelang Patah. Jadi, permohonan ini, kalau isu pertama boleh dilakukan, jawapannya ya.
Keduanya, saya sebenarnya
nak tegur di sini. Bila kita bercakap tentang surat layang dan kita tahu di dalam prosiding Parlimen, tadi saya tertarik dengan Pengerusi PAC. Bila Yang Berhormat daripada belah sini tanya kenapa tidak boleh diadakan tindakan cadangan, dia jawab, dia kata, “Memang Parlimen tidak ada kuasa. Betul, dia mengaku bahawa PAC tak ada kuasa. PAC merujuk, menilai dan memberikan pandangan.
Jadi, kita dalam Dewan ini, bila kita berbahas
, rakyat tengah dengar perbahasan kita. Jadi, bila kita sebagai wakil rakyat, kita rujuk kepada surat layang, katakan kita memang percaya isi kandungan surat layang tapi bukan surat sayang ya. Surat sayang terpulanglah kita percaya kah tidak. Kadang mungkin Hulu Langat akan percayalah surat sayang daripada surat layang. Tapi isu dia Tan Sri Yang di-Pertua, bila kita ada surat layang, tanggungjawab kita sendiri siasat. Apa pula Speaker nak siasat?
Seorang Ahli:
[Bercakap tanpa menggunakan pembesar suara] Betul.
Dato’ Sri Azalina binti Othman Said:
Kalau betul katakan ada pegawai pembuli di EPF itu, pergilah kepada SUHAKAM. Buatlah laporan polis. Tanyalah kepada Menteri yang bertanggungjawab pada EPF. Ini is very bahaya.
Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee [Beluran]:
Yang Berhormat Menteri.
DR. 18.7.2024 87
Dato’ Sri Azalina binti Othman Said:
Tapi bila kejap. Biarlah. This is my floor. You have already spoken. Isu dia Tan Sri Yang di-Pertua, kita ini bertanggungjawab. Kalau kita rujuk kepada dokumen yang sahih, saya yakin kerajaan tak ada masalah. Salah tetap salah. Tetapi jangan kita pakai surat layang sebab kita akan membuka dalam bahasa Inggeris, flood gates’, semua dalam Dewan guna surat layang. Sekarang dengan ada SMS, sekarang ini dengan ada Artificial Intelligence, tak tahu yang mana betul, yang mana salah. Kita ada seorang adik mendiang membunuh diri. Cyberbully, undang-undang yang ada hari ini tidak mencukupi. RM100 saja didenda. Mak bapa menangis-nangis. Isu dia Tan Sri Yang di-Pertua, tanggungjawab kita buat undang-undang. Bukannya kita tuduh, ikut surat layang kerana orang hantar.
Seorang Ahli:
[Bercakap tanpa menggunakan pembesar suara] Betul.
[Dewan riuh]

Dato’ Sri Azalina binti Othman Said:
Kalau macam itu Tan Sri Yang di-Pertua, kita duduk kantin, kita berbahas sahaja tentang surat layang. Tidak ada masalah bagi pihak kerajaan. Betul atau salah, kita bincang. Tapi dalam Dewan in.Tan Sri Yang di-Pertua, kalau kita tidak buat ketetapan, kita akan membuka budaya yang buruk bagi Ahli Parlimen peringkat kerajaan dan juga peringkat pembangkang.
[Tepuk].

Jadi, saya nak tetap pada Machang. Saya faham dan
saya simpati dengan Machang. Tapi Machang, sebelum saya duduklah Machang ya. Tadi, saya dengar tadi ramai-ramai bercakap. Saya bukan apa, saya memang betul-betul. Bila saya tengok dalam perbahasan kita, memang kita marah, kita jemu, kita benci. Itu tak ada masalah. Kita ini Ahli Parlimen.
1340
Tapi kita kena bercakap dengan fakta. Kalaulah Machang minta maaf
atau Machang kata, “Okeylah macam ini. Saya mungkin silap. Saya dapat, saya tak percaya tapi saya nak tanya betul ke tidak?”. Tak ada masalah. You qualify your statement.

Tapi dia duduk
, benda itu viral, macam Parlimen endorsed kepada apa yang Machang cakap. Siapa yang membela pegawai kerajaan dekat luar itu? Siapa yang membela dia? Keluarga dia? Adik-beradik dia? Hanya kerana kita Yang Berhormat, janganlah kita berkelakuan seolah-olah ini kita melebihi undang-undang. This is not our role. Rakyat undi kita, rakyat hormat kita. Jadi kenalah berkelakuan baik. Jadi saya nak duduk, saya tahu semua tak puas hati. Saya nak duduk.
Sebelum saya duduk
, satu sahaja saya nak jawab pantun ya.
DR. 18.7.2024 88
Jangan di
buka pintu lukah,
Jika dibuka ikan meluru,

Jangan suka mencari salah,

Salah kita baiki dulu. [Tepuk
]

Tan Sri Yang di
-Pertua, saya mohon disokong. [Tepuk]
Tuan Haji Azli bin Yusof
[Shah Alam]: Terima kasih pantun, Menteri.
Tuan Yang di
-Pertua: Yang Berhormat, terima kasih. Saya pun nak sebutlah ya. I’m very emotional today ya. Kadang-kadang saya tahu di YouTube ini, bukan orang luar. Ahli Parlimen juga maki saya. Jadi, apa salah saya? Because you all yang buat undang-undang, saya interpret tapi saya yang kena maki. Tapi saya taklah rasa nak ambil tindakan. Saya boleh sebenarnya ambil tindakan tapi I don’t want to do that, okay. Because saya rasa we all are matured. Tapi bila pegawai-pegawai kerajaan dihina, I was a PTD officer. I was an officer. Saya terasa sangat. [Tepuk]
Untuk itu Ahli
-ahli Yang Berhormat, sekarang saya kemukakan masalah kepada Majlis bagi diputuskan.
Tuan Wan Ahmad Fayhsal bin Wan Ahmad Kamal [Machang]:
Tan Sri Yang di-Pertua, izinkan saya membela diri. Tan Sri.
Tuan Yang di
-Pertua: Masalahnya ialah bahawa usul seperti yang dikemukakan Nombor 1 tadi hendaklah disetujukan.
Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee
[Beluran]: Belah bahagi.
Tuan Wan Ahmad Fayhsal bin Wan Ahmad Kamal [Machang]:
Tan Sri.
Tuan Yang di
-Pertua: Kalau Ahli-ahli Yang Berhormat yang bersetuju, kata setuju.
Tuan Wan Ahmad Fayhsal bin Wan Ahmad Kamal [Machang]:
Saya dituduh.
Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee [Beluran]:
Saya minta belah bahagi Yang Berhormat.
Beberapa Ahli:
Setuju!
Tuan Yang di
-Pertua: Yang tidak kata tidak.
Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee [Beluran]:
Belah bahagi, belah bahagi.Belah bahagi. Minta belah bahagi.
Tuan Yang di
-Pertua: Baik, belah bahagi. Okey, setiausaha kira cukup?
Seorang Ahli
: Lebih, lebih.
Datuk Awang bin Hashim [Pendang]:
Bagilah peluang.
Tuan Yang di
-Pertua: Okey, okeylah. Baik, bunyikan loceng. Kita belah bahagi.
[Loceng dibunyikan]
DR. 18.7.2024 89
Tuan Yang di
-Pertua: Baik, kalau semua setuju, kita boleh mengundi sekarang. Baik, penghitung-penghitung sila ambil tempat. Baik, penghitung di blok A, Yang Berhormat Papar. Pemerhatinya ialah sorry. Oh, Yang Berhormat Kanowit ya. Di blok A Yang Berhormat Kanowit, pemerhati ialah Yang Berhormat Kubang Pasu. Di blok B, Yang Berhormat Kapit. Pemerhati Yang Berhormat Indera Mahkota. Blok C, penghitung Yang Berhormat Kulai, pemerhati Yang Berhormat Alor Setar. Blok D, penghitung Yang Berhormat Selayang, pemerhati Yang Berhormat Jerai. Blok E, penghitung Yang Berhormat Arau, pemerhati Yang Berhormat Sibuti - sorry Yang
Berhormat
Hang Tuah Jaya. Blok F, penghitung Yang Berhormat Sungai Besar, pemerhati Yang Berhormat Limbang. Blok G, penghitung Yang Berhormat Kota Bharu dan pemerhati Yang Berhormat Lenggong.Silakan sekarang, teruskan.
[Dewan berbelah bahagi
]
[Pengundian dijalankan]

■1350

[
Tuan Yang di-Pertua mempengerusikan Mesyuarat]
Tuan Yang di
-Pertua: Baik, sekarang saya bacakan keputusannya ya. Daripada jumlah Ahli Yang Berhormat, yang tidak hadir 46, yang tidak mengundi 3, yang tidak bersetuju 63, tetapi bersetuju 110. [Tepuk] Oleh yang demikian, keputusannya ialah Yang Berhormat Machang digantung mulai hari ini selama enam bulan. Silakan.
[Usul disetujukan]

Ahli
-Ahli Yang Bersetuju:
210.
Timbalan Perdana Menteri Dan Menteri Kemajuan Desa Dan Wilayah, Dato’ Seri Dr. Ahmad Zahid Bin Hamidi (Bagan Datuk)
211.
Timbalan Perdana Menteri Dan Menteri Peralihan Tenaga Dan Transformasi Air, Dato’ Sri Haji Fadillah Bin Yusof (Petra Jaya)
212.
Menteri Sains, Teknologi Dan Inovasi, Tuan Chang Lih Kang (Tanjong Malim)
213.
Menteri Di Jabatan Perdana Menteri (Undang-Undang Dan Reformasi Institusi),Dato’ Sri Azalina Othman Said (Pengerang)
214.
Menteri Pendidikan, Puan Fadhlina Binti Sidek (Nibong Tebal)
215.
Menteri Perpaduan Negara, Datuk Aaron Ago Dagang (Kanowit)
216.
Menteri Pelancongan, Seni Dan Budaya, Dato' Seri Tiong King Sing (Bintulu)
217.
Menteri Kesihatan, Datuk Seri Dr. Haji Dzulkefly Bin Ahmad (Kuala Selangor)
218.
Menteri Sumber Manusia, Tuan Sim Chee Keong (Bukit Mertajam)
219.
Timbalan Menteri Kerja Raya, Datuk Seri Haji Ahmad Bin Haji Maslan (Pontian)
220.
Timbalan Menteri Peralihan Tenaga Dan Transformasi Air, Tuan Haji Akmal
Nasrullah Bin Haji Mohd Nasir (Johor Bahru)

221.
Timbalan Menteri Sumber Manusia, Dato' Sri Haji Abdul Rahman Bin Mohamad(Lipis)
222.
Timbalan Yang di-Pertua Dewan Rakyat, Dato’ Ramli Dr. Bin Dato’ Mohd Nor(Cameron Highlands)
223.
Timbalan Yang di-Pertua Dewan Rakyat, Puan Alice Lau Kiong Yieng (Lanang)
224.
Menteri Ekonomi, Tuan Mohd Rafizi Bin Ramli (Pandan)
DR. 18.7.2024 90
225.
Menteri Kerja Raya, Dato Sri Alexander Nanta Linggi (Kapit)
226.
Menteri Komunikasi, Tuan Ahmad Fahmi Bin Mohamed Fadzil (Lembah Pantai)
227.
Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga Dan Masyarakat, Dato’ Seri Hajah Nancy
Shukri (Santubong)

228.
Menteri Belia Dan Sukan, Puan Hannah Yeoh (Segambut)
229.
Menteri Di Jabatan Perdana Menteri (Wilayah Persekutuan), Dr. Zaliha Binti
Mustafa (Sekijang)

230.
Timbalan Menteri Pengangkutan, Datuk Haji Hasbi Bin Haji Habibollah (Limbang)
231.
Timbalan Menteri Perladangan dan Komoditi, Tuan Chan Foong Hin (Kota
Kinabalu)

232.
Timbalan Menteri Kemajuan Desa Dan Wilayah, Datuk Hajah Rubiah Binti Haji Wang (Kota Samarahan)
233.
Timbalan Menteri Ekonomi, Dato Hajjah Hanifah Hajar Taib (Mukah)
234.
Timbalan Menteri Sains, Teknologi Dan Inovasi, Dato' Mohammad Yusof Bin Apdal(Lahad Datu)
235.
Timbalan Menteri Perumahan Dan Kerajaan Tempatan, Datuk Hajah Aiman Athirah Binti Sabu (Sepang)
236.
Timbalan Menteri Luar Negeri, Datuk Mohamad Alamin (Kimanis)
237.
Timbalan Menteri Komunikasi, Puan Teo Nie Ching (Kulai)
238.
Timbalan Menteri Kewangan, Puan Lim Hui Ying (Tanjong)
239.
Timbalan Menteri Belia Dan Sukan, Tuan Adam Adli Bin Abd Halim (Hang Tuah Jaya)
240.
Timbalan Menteri Pendidikan Tinggi, Datuk Ts. Mustapha Sakmud (Sepanggar)
241.
Timbalan Menteri Kesihatan, Dato Lukanisman Bin Awang Sauni (Sibuti)
242.
Timbalan Menteri Digital, Datuk Wilson Ugak Anak Kumbong (Hulu Rajang)
243.
Timbalan Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga Dan Masyarakat, Datuk Seri Dr. Noraini Binti Ahmad (Parit Sulong)
244.
Timbalan Menteri Di Jabatan Perdana Menteri (Undang-Undang Dan Reformasi Institusi), Tuan M. Kulasegaran (Ipoh Barat)
245.
Timbalan Menteri Pembangunan Usahawan Dan Koperasi, Dato' Ramanan Ramakrishnan (Sungai Buloh)
246.
Timbalan Menteri Pendidikan, Tuan Wong Kah Woh (Taiping)
247.
Tuan Zahir Bin Hassan (Wangsa Maju)
248.
Tuan Yuneswaran A/L Ramaraj (Segamat)
249.
Datuk Matbali Bin Musah (Sipitang)
250.
Tuan Ganabatirau A/L Veraman (Klang)
251.
Tuan Syahredzan Bin Johan (Bangi)
252.
Puan Rodziah Binti Ismail (Ampang)
253.
Tuan Tan Kar Hing (Gopeng)
254.
Tuan Chow Yu Hui (Raub)
255.
Tuan Tan Hong Pin (Bakri)
256.
Dato' Mohd Isam Bin Mohd Isa (Tampin)
257.
Dato' Haji Adnan Bin Abu Hassan (Kuala Pilah)
258.
Dato' Haji Shamshulkahar Bin Mohd Deli (Jempol)
259.
Tuan Edwin Anak Banta (Selangau)
260.
Tuan Richard Rapu @ Aman Anak Begri (Betong)
261.
Datuk Andi Muhammad Suryady Bin Bandy (Kalabakan)
262.
Puan Young Syefura Binti Othman (Bentong)
263.
Puan Syerleena Binti Abdul Rashid (Bukit Bendera)
264.
Tuan Lo Su Fui (Tawau)
265.
Tuan Mohd Sany Bin Hamzan (Hulu Langat)
266.
Tuan Azli Bin Yusof (Shah Alam)
267.
Tuan Jimmy Puah Wee Tse (Tebrau)
268.
Tuan Haji Onn Bin Abu Bakar (Batu Pahat)
269.
Tuan Mohamad Shafizan Haji Kepli (Batang Lupar)
270.
Tuan Chong Zhemin (Kampar)
271.
Tuan Lee Chuan How (Ipoh Timor)
272.
Dr. Mohammed Taufiq Bin Johari (Sungai Petani)
273.
Dato' Seri Dr. Wan Azizah Binti Dr. Wan Ismail (Bandar Tun Razak)
274.
Tuan Lim Guan Eng (Bagan)
275.
Dato’ Sri Richard Riot Anak Jaem (Serian)
276.
Puan Teresa Kok Suh Sim (Seputeh)
 277. Dato' Sri Doris Sophia Anak Brodi (Sri Aman)
278. Tuan Chow Kon Yeow (Batu Kawan)
279. Dato' Seri Haji Aminuddin Bin Harun (Port Dickson)
280. Tuan Tan Kok Wai (Cheras)
281. Tuan Sivakumar A/L Varatharaju Naidu (Batu Gajah)
282. Dato’ Indera Mohd Shahar Bin Abdullah (Paya Besar)
283. Tuan Fong Kui Lun (Bukit Bintang)
284. Datuk Seri Haji Jalaluddin Bin Haji Alias (Jelebu)
285. Dr. Kelvin Yii Lee Wuen (Bandar Kuching)
286. Tuan Chong Chieng Jen (Stampin)
287. Datuk Larry Soon @ Larry Sng Wei Shien (Julau)
288. Puan Yeo Bee Yin (Puchong)
289. Dato' Muhammad Bakhtiar Bin Wan Chik (Balik Pulau)
290. Tuan Wong Chen (Subang)
291. Dato' Sri Dr. Wee Jeck Seng (Tanjung Piai)
292. Tuan William Leong Jee Keen (Selayang)
293. Dato’ Ngeh Koo Ham (Beruas)
294. Puan Wong Shu Qi (Kluang)
295. Puan Vivian Wong Shir Yee (Sandakan)
296. Datuk Hajah Siti Aminah Binti Aching (Beaufort)
297. Tuan Haji Yusuf Bin Abd Wahab (Tanjong Manis)
298. Dato’ Henry Sum Agong (Lawas)
299. Tuan Oscar Ling Chai Yew (Sibu)
300. Tuan Mordi Bimol (Mas Gading)
301. Tuan Sim Tze Tzin (Bayan Baru)
302. Tuan Chiew Choon Man (Miri)
303. Dato Anyi Ngau (Baram)
304. Tuan Kesavan A/L Subramaniam (Sungai Siput)
305. Tuan Sanisvara Nethaji Rayer A/L Rajaji (Jelutong)
306. Tuan Suhaizan Bin Kaiat (Pulai)
307. Tuan Syed Ibrahim Bin Syed Noh (Ledang)
308. Tuan Khoo Poay Tiong (Kota Melaka)
309. Tuan Pang Hok Liong (Labis)
310. Tuan Haji Ahmad Johnie Bin Zawawi (Igan)
311. Tuan Roy Angau Anak Gingkoi (Lubok Antu)
312. Tuan Cha Kee Chin (Rasah)
313. Tuan Prabakaran A/L M. Parameswaran (Batu)
314. Datuk Iskandar Dzulkarnain Bin Abdul Khalid (Kuala Kangsar)
315. Dato' Syed Abu Hussin Bin Hafiz Syed Abdul Fasal (Bukit Gantang)
316. Kapten Datuk Dr. Zulkafperi Bin Hanapi (B) (Tanjong Karang)
317. Tuan Mohd Azizi Bin Abu Naim (Gua Musang)
318. Tuan Zahari Bin Kechik (Jeli)
319. Dato' Indera Dr. Suhaili Bin Abdul Rahman (Labua
DR. 18.7.2024 91
DR. 18.7.2024 91


 
Ahli
-Ahli Yang Tidak Bersetuju:
7.
Dato' Seri Dr. Shahidan Bin Kassim (Arau)
8.
Tuan Wan Ahmad Fayhsal Bin Wan Ahmad Kamal (Machang)
9.
Tuan Afnan Hamimi Bin Dato' Haji Taib Azamudden (Alor Setar)
10.
Dato’ Sri Dr. Haji Ismail Bin Haji Abd. Muttalib (Maran)
11.
Tuan Haji Wan Hassan Bin Mohd Ramli (Dungun)
12.
Dato’ Haji Mohd Suhaimi Bin Abdullah (Langkawi)
13.
Tuan Sabri Bin Azit (Jerai)
14.
Dr. Hajah Halimah Ali (Kapar)
15.
Tuan Shaharizukirnain Bin Abd Kadir (Setiu)
16.
Tuan Haji Kamal Bin Ashaari (Kuala Krau)
17.
Tuan Haji Bakri Bin Jamaluddin (Tangga Batu)
18.
Dr. Siti Mastura Binti Muhammad (Kepala Batas)
19.
Kapten Azahari Bin Hasan (Padang Rengas)
20.
Dr. Haji Abd Ghani Bin Haji Ahmad (Jerlun)
21.
Dato' Haji Abdul Khalib Bin Abdullah (Rompin)
22. Tuan Zakri Bin Hassan (Kangar)
23.
Tuan Rushdan Bin Rusmi (Padang Besar)
24.
Puan Hajah Salamiah Binti Mohd Nor (Temerloh)
25.
Komander Nordin Bin Ahmad Ismail TLDM (B) (Lumut)
26.
Tuan Muhammad Ismi Bin Mat Taib (Parit)
27.
Tuan Wan Razali Bin Wan Nor (Kuantan)
28.
Tuan Jamaludin Bin Yahya (Pasir Salak)
29.
Tuan Syed Saddiq Bin Syed Abdul Rahman (Muar)
30.
Datuk Haji Idris Bin Haji Ahmad (Bagan Serai)
31.
Dr. Radzi Jidin (Putrajaya)
32.
Dato' Sri Saifuddin Abdullah (Indera Mahkota)
33.
Dato' Haji Ahmad Bin Saad @ Yahaya (Pokok Sena)
34.
Datuk Muslimin Bin Yahaya (Sungai Besar)
35.
Datuk Dr. Haji Ahmad Marzuk Bin Shaary (Pengkalan Chepa)
36.
Dato’ Hajah Siti Zailah Binti Mohd. Yusoff (Rantau Panjang)
37.
Dato' Khlir Bin Mohd Nor (Ketereh)
38.
Datuk Che Mohamad Zulkifly Bin Jusoh (Besut)
39.
Dato' Hajah Mumtaz Binti Md Nawi (Tumpat)
40.
Tuan Haji Mohd Misbahul Munir Bin Masduki (Parit Buntar)
41.
Dato' Dr Ahmad Yunus Bin Hairi (Kuala Langat)
42.
Tuan Zulkifli Bin Ismail (Jasin)
43.
Dato' Dr. Haji Alias Bin Razak (Kuala Nerus)
44.
Dr. Ahmad Fakhruddin Bin Fakhrurazi (Kuala Kedah)
45.
Tuan Fathul Huzir Bin Ayob (Gerik)
46.
Tuan Nurul Amin Bin Hamid (Padang Terap)
47.
Tuan Roslan Bin Hashim (Kulim Bandar Baharu)
48.
Dato’ Seri Hamzah Bin Zainudin (Larut)
49.
Tan Sri Dato' Haji Mahiaddin Bin Mohd. Yassin (Pagoh)
50.
Dato' Sri Tuan Ibharim Bin Tuan Man (Kubang Kerian)
51.
Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee (Beluran)
52.
Datuk Seri Takiyuddin Bin Hassan (Kota Bharu)
53.
Datuk Wira Hajah Mas Ermieyati Binti Haji Samsudin (Masjid Tanah)
54.
Tuan Haji Mohd Syahir Bin Che Sulaiman (Bachok)
55.
Dato' Rosol Bin Wahid (Hulu Terengganu)
56.
Datuk Ali Anak Biju (Saratok)
57.
Datuk Haji Awang Bin Hashim (Pendang)
58.
Datuk Dr. Nik Muhammad Zawawi Bin Haji Salleh (Pasir Puteh)
59.
Tuan Haji Abdul Latiff Bin Abdul Rahman (Kuala Krai)
60.
Tuan Ahmad Tarmizi Bin Sulaiman (Sik)
61.
Tuan Ahmad Fadhli Bin Shaari (Pasir Mas)
62.
Tuan Mohd Nazri Bin Abu Hassan (Merbok)
63.
Dato' Wira Dr. Ku Abd Rahman Bin Ku Ismail (Kubang Pasu)
64.
Tuan Muhammad Fawwaz Bin Mohamad Jan (Permatang Pauh)
65.
Dato’ Azman Bin Nasrudin (Padang Serai)
66.
Tuan Haji Mohd Hasnizan Bin Harun (Hulu Selangor)
67.
Ir. Ts. Haji Khairil Nizam Bin Khirudin (Jerantut)
68.
Tuan Haji Muhammad Islahuddin Bin Abas (Mersing)
69.
Tuan Hassan Bin Saad (Baling)

Ahli
-Ahli Yang Tidak Mengundi:
1.
Puan Isnaraissah Munirah Binti Majilis (Kota Belud)
2.
Tuan Hassan Bin Abdul Karim (Pasir Gudang)
3.
Tuan Riduan Bin Rubin (Tenom)
 
Ahli-Ahli Yang Tidak Hadir:
4. Perdana Menteri Dan Menteri Kewangan, Dato’ Seri Anwar Bin Ibrahim (Tambun)
5. Menteri Pengangkutan, Tuan Loke Siew Fook (Seremban)
6. Menteri Pertanian Dan Keterjaminan Makanan, Datuk Seri Haji Mohamad Bin Sabu(Kota Raja)
7. Menteri Pertahanan, Dato' Seri Haji Mohamed Khaled Bin Nordin (Kota Tinggi)
8. Menteri Sumber Asli dan Kelestarian Alam, Tuan Nik Nazmi Bin Nik Ahmad (Setiawangsa)
9. Menteri Perdagangan Dalam Negeri Dan Kos Sara Hidup, Datuk Armizan Bin Mohd Ali (Papar)
10. Timbalan Menteri Pertahanan, Tuan Haji Adly Bin Zahari (Alor Gajah)
11. Timbalan Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Dr. Shamsul Anuar Bin Haji Nasarah(Lenggong)
12. Timbalan Menteri Pelaburan, Perdagangan Dan Industri, Tuan Liew Chin Tong(Iskandar Puteri)
13. Menteri Perumahan Dan Kerajaan Tempatan, Tuan Nga Kor Ming (Teluk Intan)
14. Menteri Luar Negeri, Dato' Seri Utama Haji Mohamad Bin Haji Hasan (Rembau)
15. Menteri Pembangunan Usahawan Dan Koperasi, Datuk Ewon Benedick(Penampang)
16. Menteri Perladangan Dan Komoditi, Datuk Seri Johari Bin Abdul Ghani(Titiwangsa)
17. Menteri Digital, Tuan Gobind Singh Deo (Damansara)
18. Timbalan Menteri Pertanian Dan Keterjaminan Makanan, Datuk Arthur Joseph Kurup (Pensiangan)
19. Timbalan Menteri Sumber Asli dan Kelestarian Alam, Dato' Sri Huang Tiong Sii(Sarikei)
20. Timbalan Menteri Pelancongan, Seni Dan Budaya, Tuan Khairul Firdaus Bin Akbar
Khan (Batu Sapi)
21. Dato' Sri Sh Mohmed Puzi Bin Sh Ali (Pekan)
22. Tuan Haji Aminolhuda Bin Hassan (Sri Gading)
23. Datuk Jonathan Bin Yasin (Ranau)
24. Datuk Suhaimi Bin Nasir (Libaran)
25. Datuk Ir. Shahelmey Bin Yahya (Putatan)
26. Tuan Lee Chean Chung (Petaling Jaya)
27. Tuan Manndzri Bin Nasib (Tenggara)
28. Dato’ Sri Ismail Sabri Bin Yaakob (Bera)
29. Datuk Seri Panglima Haji Mohd Shafie Bin Haji Apdal (Semporna)
30. Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong (Ayer Hitam)
31. Dato’ Seri Hishammuddin Bin Tun Hussein (Sembrong)
32. Datuk Seri Saravanan A/L Murugan (Tapah)
33. Tuan Ramkarpal Singh A/L Karpal Singh (Bukit Gelugor)
34. Dato' Seri Amirudin Bin Shari (Gombak)
35. Datuk Seri Panglima Bung Moktar Bin Radin (Kinabatangan)
36. Datuk Seri Panglima Madius Tangau (Tuaran)
37. Datuk Seri Panglima Dr. Gapari Bin Katingan @ Geoffrey Kitingan (Keningau)
38. Datuk Willie Anak Mongin (Puncak Borneo)
39. Datuk Seri Utama Ir. Hasni Bin Mohammad (Simpang Renggam)
40. Tuan Lim Lip Eng (Kepong)
41. Dato' Verdon Bin Bahanda (Kudat)
42. Puan Rodiyah Binti Sapiee (Batang Sadong)
43. Datuk Wetrom Bin Bahanda (Kota Marudu)
44. Tuan Kalam Bin Salan (Sabak Bernam)
45. Dato' Seri Dr. Ahmad Samsuri Bin Mokhtar (Kemaman)
46. Datuk Wan Saifulruddin Bin Wan Jan (Tasek Gelugor)
47. Tan Sri Haji Abdul Hadi Bin Haji Awang (Marang)
48. Dato' Sri Ikmal Hisham Bin Abdul Aziz (Tanah Merah)
49. Datuk Haji Ahmad Amzad Bin Mohamed @ Hashim (Kuala Terengganu

Source: Parliament  Hansard

Machang MP says not given chance to defend himself in Parliament


facebook sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
telegram sharing button
linkedin sharing button
By GERARD GIMINO, TARRENCE TANRAGANANTHINI VETHASALAM
  • Nation
  • Thursday, 18 Jul 2024

KUALA LUMPUR: Wan Ahmad Fayhsal Wan Ahmad Kamal says he was not given the chance to defend himself in the House, adding that the suspension will see him miss out on Budget 2025 debates when the Dewan Rakyat sits in October.

The Machang MP described his six-month suspension from Parliament as a "dark spot" in Malaysia’s parliamentary democracy.

“God willing, my colleagues will continue speaking up for the people in this honourable house.

“Machang will take a step back for now. See you next year,” he said in a Facebook post on Thursday (July 18).

The Bersatu Youth chief was slapped with a six-month suspension earlier Thursday for referencing a poison pen letter during debates on the Human Rights Commission (Suhakam) on July 1.

The suspension motion was tabled by Minister in the Prime Minister’s Department (Law and Institutional Reforms) Datuk Seri Azalina Othman Said and put to a bloc vote.

110 MPs voted in favour while 63 opposed.

"Machang raised a poison pen letter whose author and contents are unverified.

"This has tarnished the reputation of the alleged individual and also officers from government agencies through such baseless allegations," she said when tabling the motion.

The letter had allegedly revealed the "mastermind" behind the privatisation of Malaysia Airports Holdings Berhad (MAHB) as an Employees Provident Fund (EPF) employee, alongside the individual's supposed ill-treatment of colleagues. - Star,18/7/2024

Why ape your former opressors, ex-PKR MP slams move to suspend Wan Fayhsal

N Surendran recalls protests from PH MPs when he was similarly suspended for six months in 2013.

MalaysiaNow
N Surendran.
N Surendran.

A former PKR MP who was once slapped with a six-month suspension from the Dewan Rakyat has slammed the Pakatan Harapan-led government's move to suspend Perikatan Nasional's Wan Ahmad Fayhsal Wan Ahmad Kamal, saying the coalition is now abusing its powers to silence elected representatives.

N Surendran, a former PKR vice-president, said the Machang MP should instead be referred to the bi-partisan Privileges Committee if the government has issues with his conduct.

"Using parliamentary majority to punish an MP is high-handed," said Surendran, who was suspended for six months as MP for Padang Serai in 2013 after allegedly insulting the speaker, sparking loud protests from the opposition bench.

"Then, my fellow PH MPs objected strongly, arguing it’s oppressive. Now in power, they’re behaving the exact same way.

"Why ape your former oppressors?" he asked.

Minister in the Prime Minister's Department Azalina Othman Said has written to Dewan Rakyat Speaker Johari Abdul, seeking to table an urgent motion today to suspend Wan Fayhsal for six months.

Azalina alleged that the Machang MP had denigrated staff of the Employees Provident Fund (EPF) by reading out a viral letter about a certain official who played an active role in pushing for the controversial deal with a company owned by US fund manager BlackRock.

The motion can be passed with a simple majority.

Wan Fayhsal has been at the forefront of protests against the plan to involve BlackRock's Global Infrastructure Partners in the running of the country's airports.

Under the plan, GIP will take a 30% stake in a consortium to manage Malaysia Airports alongside the government's investment arm Khazanah Nasional and EPF, both entities under the jurisdiction of the finance ministry led by Prime Minister Anwar Ibrahim. - Malaysia Now, 18/7/2024