Monday, January 30, 2017

OT and public holiday work in January - Pay workers in January not end February?

Workers silence when rights reduced simply encourages government to reduce and reduce worker rights....

The Malaysian government, in 2012, amended the law about the time of payment of wages. It allowed the employer to delay the payment of overtime and work on public holidays(and rest day) to the following month.

That means, worker does overtime in January, worked on Sunday and public holidays in January - well now he will only get paid for that work when he receives his February wages - now, that needs to be paid not later than 7th March..

Before this, the worker would have to be paid when he receives the January wages - so, now there can be one(1) month delay - Will the worker get any additional interest? Nope - well, this is not logical - for even if I keep my money in the bank for a month, I get interest...if I invest, maybe even more. That means employers benefited - they could hold on to money belonging to workers for a month, and a smart employer will make more money with that....

BUT THE WORKERS AND UNIONS IN MALAYSIA SEEM TO BE OK WITH THIS...UNIONS ALSO SEEM TO BE OK? WHY? IT MAKES NO SENSE..Have Malaysian workers become so weak? Have their Unions become weak? Have they just lost their will to fight?

Now, normally if we get someone to do some work - we usually have to pay a deposit, maybe even 50%, and certainly pay the balance as soon as the work is completed - if we delay, we will have to pay interest. Look at Housing Developers, when the finish a particular stage of their work, they ask for payment..

Thus, when a worker works on a Public Holiday, he should rightly have been paid on that day or the following day at worse. Likewise for overtime, etc ...ANYWAY, by agreeing that money be paid at the end on the month - that already is unfair to the worker...BUT we accepted being paid at the end of the month for the monthly waged worker. So workers compromised for the benefit of the employer..

And then the UMNO-BN government amended the law again - helping employers even further saying - now no need to pay OT, work on Sunday(or rest day) and work on public holiday wages at the end of the month - you can delay ONE more month. (Government made it a law - and so workers easily lost their rights to receive all payment of work done in January when they receive January wages....and NO PROTEST - 'silence' from the over 14 million workers ...?? Nowadays, if you are even late paying your phone bills - you get notices vide SMS and even voice calls, and then they cut your services partially..then fully...SO, would ASTRO,CELCOM, TNB, etc OK if the we all paid our bills one month later? I do not think so - but our workers in Malaysia it is OK to delay for one(1) month....What is the Opposition going to do about this? Did they even protest this ..are they demanding a repeal of this bad provision? Or are they not bothered about this 'petty issue'? Some employers may be paying workers what they are entitled at the end of the month, but how many other employers have taken advantage to delay payment...

More than 10 million workers and their families may be affected - and that is a lot of voters...Fight for better rights...or even fight for your rights is something many do not understand - they allow rights to be withered away slowly...and slowly - They simply 'do not want to rock the boat'...Why? FEAR? Look at the BN component parties, and even the UMNO members at the last General Meeting - they did not even ask for an explanation about the matters connetcted to 1MDB, Najib, etc ... well, they serve as 'good examples' for the ordinary people - When your rights are taken away, when you are 'stepped on' or exploited - the Malaysian way is to accept it and carry on living ...???? A good culture..or a bad one? 

COST OF LIVING increasing - and certainly the workers want their money NOW not next month... Why did the National Unions not make noise...or be still campaigning against that amendment to the Employment Act? Have the Union leaders been compromised - or too fearful? I say that people who are 'scared to act' or lead workers in their struggle should just resign...? Why did you contest - was it just for the 'position'? 

Guess what, if Employer cannot pay one(1) month later, Malaysian government says you can apply for a longer delay for the payment of OT, etc ... No limit in the law - so maybe 12 months may also be a reasonable request...

Is this the kind of rights that Malaysians want for our workers?

The principal Act is amended by substituting for section 19 the following section:
"Time of payment of wages

19. (1) Subject to subsection (2), every employer shall pay to each of his employees not later than the seventh day after the last day of any wage period the wages, less lawful deductions earned by such employee during such wage period.

(2) Wages for work done on a rest day, gazetted public holiday referred to in paragraphs 60D(1)(a) and (b) and overtime referred to in section 60A shall be paid not later than the last day of the next wage period.

(3) Notwithstanding subsections (1) and (2), if the Director General is satisfied that payment within such time is not reasonably practicable, he may, on the application of the employer, extend the time of payment by such number of days as he thinks fit.". -EMPLOYMENT (AMENDMENT) ACT 2012 (In Force from:  1 April 2012 [PU(B) 85/2012]

Adakah rakyat Malaysia mahu jadi 'racist', bersikap perkauman? Apakah nilai dan prinsip asas kamu?

Adakah kamu 'racist'? Adakah kamu hanya mahu PM atau DPM daripada golongan etnik, agama, parti...anda? Atau adakah anda mahu yang terbaik, tak kira etnik atau agama atau parti politik?

Siapa yang harus jadi Perdana Menteri adalah Wakil Rakyat yang berkelayakkan. Perlembagaan Negara menyatakan bahawa ia merupakan individu yang mempunyai sokongan majoriti Ahli Parlimen, itu sahaja...tak ada syarat mengenai golongan ethnik atau agama, atau dari parti mana?

Apakah nilai yang dipegang rakyat Malaysia? Adakah rakyat Malaysia 'racist'? Adakah rakyat Malaysia prejudis? Adakah hanya lelaki Melayu yang boleh jadi pemimpin, Menteri Besar dan Perdana Menteri? Adakah anda akan membenarkan tokoh dan pemimpin politik senang memupuk nilai dan prinsip yang 'kurang murni'?

Sedih di Malaysia, parti-parti yang memegang kuasa sejak Kemerdekaan yang berkuasa adalah parti mewakili etnik tertentu, dan justeru untuk kewujudan terus parti sedemikian, perlu sangat 'racism' diperkasakan - perlu sangat rakyat etnik lain ditakuti dengan pendekatan bahawa sekira mereka tidak sokong parti kaum sendiri - mereka akan dianiyai oleh kaum lain jika parti lain berjaya merebut kuasa...

UMNO(Melayu), MCA(Cina), MIC(India)...tetapi strategi tersebut mungkin sudah gagal kerana rakyat Malaysia mungkin sudah ketepikan sifat perkauman dan menjadi rakyat Malaysia, tak kira etnik atau agama.

Adakah anda hanya prihatin kesejahteraan mereka daripada kumpulkan ethnik anda? mereka se agama dengan anda? mereka senegeri dengan anda? ATAU adakah anda prihatin tentang semua rakyat Malaysia (bukan sahaja itu tetapi setiap orang warga dunia?)

Jika ada mempunyai kapasiti membantu mereka yang menghadapi ketidakadilan dan/atau kesusahan? Andakah anda akan memilih membantu mereka sama etnik atau agama dahulu sebelum membantu orang lain ATAU adakah anda akan membantu mereka yang paling susah dan paling tertindas...

UMNO, MCA, MIC dan parti sedemikian seharus sudah lama bertukar membuka pintu menjadi parti untuk semua rakyat Malaysia...tetapi malangnya mereka takut...dan untuk terus berkuasa 'racism' diberikan tekanan... 

Statistik setempat bila sampai PRU masih lagi mengambil kira berapa Melayu, berapa Cina, berapa India, berapa 'lain-lain'..kenapa? Bukankah lebih baik kita hanya melihat berapa orang rakyat Malaysia? [Berapa sebenar bilangan orang Melayu di Malaysia? Lebih kurang 55% sahaja - dan kini sukar sekali mendapat statistik peratusan/bilangan orang Melayu di Malaysia  - kini digunakan perkataan lain iaitu 'Bumiputra' yang merupakan gabungan Melayu, orang Sabah dan Sarawak, Orang Asli, India Muslim (Ya, dahulu bapa MIC kinik anak UMNO...?). 

Baru ini berita mencadangkan bahawa Ahli Parlimen DAP akan dipilih jadi Perdana Menteri? Sedih ramai terus memikirkan yang Perdana Menteri Malaysia akan menjadi seorang dari golongan etnik Cina - sedih?? DAP ada juga ramai ahli berbilang kaum - tetapi BN selalu mahu gambarkan DAP sebagai parti 'Cina' - Ini tidak benar...Jika MP yang terlayak jadi Perdana Menteri adalah seorang etnik Iban, Kadazan, Orang Asli, Indonesia, Thai, India atau Cina - adakah kita tolak semua, hanya mahukan orang 'Melayu' menjadi PM - bukankah ini sifat 'perkauman"...dan bukan rational - kita mahu pimpinan terbaik...CEO terbaik untuk Malaysia?

Bila kerajaan UMNO_BN memilih 'orang putih' jadi CEO dan pegawai tinggi MAS, orang yang membantah tidak mahu PM bukan Melayu, tidak pun menimbulkan bantahan bila CEO dan pegawai tinggi syarikat milik penuh kerajaan mereka yang bukan warga negara - Mengapa?

Adakah kita mahu orang yang terbaik yang merupakan warganegara Malaysia menjadi Perdana Menteri Malaysia? Atau adakah kita hanya mahukan seorang "Melayu" atau "Islam"? Kerajaan kini dipimpin Najib, Melayu dan Islam - tetapi nyata ada banyak kelemahan? Bukankah kita harus memilih seorang Malaysia sahaja yang berkelayakan terbaik - tak kira jantina, tak kira agama, tak kira etnik - hanya asalkan ia rakyat Malaysia?

Taktik UMNO-BN memisahkan rakyat berasaskan etnik masih digunakan - beberapa hari lalu, telah pun menjadi berita penting - kononnya Lim Kit Siang mahu jadi DPM? Adakah ini berita penting? Atau adakah ini hanya untuk menimbulkan rasa 'racist' di kalangan rakyat Malaysia? Adakah ini usaha terdesak UMNO-BN untuk cuba menimbulkan 'kerisauan' di kalangan rakyat Malaysia dengan harapan UMNO-BN akan kekal menjadi pemenang dalam PRU akan datang?

Taktik sedemikian menimbulkan perasaan perkauman atau agama, malangnya, perangai sama juga wujud di kalangan beberapa parti dan ahli politik pembangkang...strategi mereka mengunakan isu perkauman dan etnik juga wujud?

Rakyat yang mempunyai kuasa - Wakil rakyat cuma wakil kita semua - Rakyat sudah terlalu lama membiarkan pemimpin menentukan apa yang harus dilakukan. Ini harus berakhir - rakyat mesti lebih aktif mengambil bahagian - mengarah, memantau, bersuara... Jika mana-mana parti politik atau pemimpin membuat sesuatu yang kita tak suka, kita akan juga gunakan PRU seterusnya - dan akan menolak pemimpin sedemikian..

Prinsip dan nilai peribadi harus ditentukan oleh kita sendiri...Jangan biarkan orang lain menukar nilai dan prinsip kita dengan senang

Kini, isu dan perasaan 'racism'(perkauman) dan agama sedih sekali digunakan oleh setengah ahli politik dan parti politik...UMNO-BN terdesak dan akan gunakan beraneka cara untuk terus kekal menguasai kerajaan Persekutuan...Pilihan di tangan saudara...

Dalam pemilihan kerajaan, kita harus memikirkan bukan hanya mengenai hari ini tetapi masa akan datang...Kita harus memikirkan kebaikkan semua rakyat Malaysia - bukan hanya kepentingan diri sendiri, etnik sendiri atau agama sendiri,... 

Pembangkang atau parti alternatif - kita harus lihat sejarah peribadi wakil atau parti...Adakah tujuan pemimpin hanya untuk menjadi Perdana Menteri akan datang, kerana beliau sebenarnya hampir jadi PM tetapi disingkirkan PM UMNO-BN...jadi kini 'pembangkang' tetapi tujuan sebenarnya bertanding bukan untuk kebaikkan rakyat - tetapi keinginan jadi PM atau Menteri? ...

Apakah cara pentadbiran alternatif yang dijanjikan? Senang hanya menghebohkan kekurangan mereka yang berkuasa...tetapi apakah sebenar alternatif yang dicadangkan?

Akhirnya, pilihan di tangan kamu...



Najib ejek Tun Mahathir sebagai 'U-turn' Mahathir

Koh Jun Lin        
Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak hari ini mengejek Tun Dr Mahathir Mohamad sebagai “U-turn Mahathir”.

“Ini Dr Mahathir, Tun Mahathir, 'U-turn' Mahathir.

“Saya gelar dia U-turn Mahathir, bukan Tun Mahathir, (dia) selalu, terlalu banyak U-turn...,” katanya sambil mendakwa Mahathir sering bertukar pandangan.

Najib berkata demikian ketika berucap di Desa Pandan, Kuala Lumpur pagi ini.

Najib berkata, ketika lama menjadi perdana menteri sebelum ini, Mahathir sendiri menuduh pemimpin pemimpin popular DAP Lim Kit Siang sebagai rasis dan anti-Islam tetapi pendirian itu telah berubah.

“Tiba-tiba, jawatan timbalan perdana menteri dia nak bagi kepada Kit Siang. Di mana letak akal dia?” soal Najib.

Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng menafikan partinya mahukan jawatan timbalan perdana menteri jika pembangkang menang pilihan raya.- Malaysiakini, 20/1/2017


Wednesday, January 25, 2017

KELANTAN (kerajaan PR) - Orang Asli, Pembalakkan? Apa pendirian PAS, PKR, DAP?

Apa pendirian PAS, DAP dan PKR(parti component Pakatan Rakyat), yang berjaya menubuhkan kerajaan PR di Kelantan, kini di bawah pimpinan Menteri Besar PAS, mengenai isu berkenaan Orang Asli(perobohan 'blockade', penangkapan dan tahanan, kerosakkan harta benda), berkenaan dakwaan pembalakan haram dan korupsi di Kelantan? Dalam PRU akhir, rakyat Malaysia telah memilih Pakatan Rakyat sebagai kerajaan untuk 3 buah negeri di Malaysia - tak kira siapa yang menjadi Menteri Besar, setiap negeri itu adalah di bawah pemerintahan Pakatan Rakyat (PAS-DAP-PKR). Walaupun perhubungan antara parti berkenaan tidak se-erat dahulu, tak jadi hal kerana kesemua negeri tersebut adalah tanggungjawab kesemua PKR, DAP dan PAS.

Bila ada sesuatu yang tak betul berlaku di dalam kerajaan tadbiran Najib dan kerajaan BN, cepat benar parti politik pembangkang keluar menghebohkan isu dan berpendirian bahawa sesuatu itu tidak adil atau melanggar hak asasi...

Apa pula respon parti politik DAP, PKR dan PAS apabila sesuatu berlaku dalam negeri yang ditadbir kerajaan pembangkang saperti Pulau Pinang, Selangor dan/atau Kelantan? Adakah berdiam diri sahaja -- adakah tak peduli? 

Adakah parti pembangkang sama dengan parti-parti Barisan Nasional, tak mahu mengambil pendirian bila sesuatu yang tidak wajar atau tidak adil berlaku dalam kerajaan pembangkang? Adakah parti pembangkang sama saperti ASEAN, di mana negara ASEAN biasa tak akan mengebohkan salahlaku, pencabulan hak asasi dan ketidakadilan yang berlaku di negara ASEAN lain - tetapi dalam ASEAN pun sudah bertukar di mana kerajaan Malaysia telah berganjak dari tradisi mengenai isu Rohingya?

Justeru, apakah pendirian parti pembangkang tentang apa yang telah berlaku kepada Orang Asli di Gua Musang? Tentang dakwaan pembalakan haram ...mungkin juga korupsi dan kleptocracy? 

Tindakan terus berdiam diri, dan tidak mengambil pendirian ini amat membimbangkan. Rakyat tertanya adakah pembangkang juga sama saperti BN? Adakah ahli politik dan parti akan tidak menghiraukan salah laku 'kawan'? 

Dalan isu ketidakadilan, pencabulan hak, salahlaku...prinsip dan nilai saja yang akan menentukan respon dan tindakan. Lawan atau kawan, jika lakukan salah harus ditegur..kerana objektif utama adalah kearah sebuah negara dan kerajaan dimana tidak ada ketidakadilan, tidak ada pencabulan hak, tidak ada korupsi, tidak ada kleptocracy,...di mana sentiasa BERSIH, CEKAP dan AMANAH?

Adakah kesenyapan ahli politik dan parti politik kerana tidak mahu menjejaskan perhubungan apabila PRU akan datang boleh berlaku bila-bila masa? Tak boleh diterima alasan sedemikian..

Apa yang berlaku adalah di Kelantan di bawah pentadbiran Menteri Besar - justeru PAS juga harus bersuara? ADUN Pas (khusus backbencher) juga harus bersuara? Jika ini merupakan kesalahan Menteri Besar - mungkin Menteri Besar harus ditukar sahaja? Isu korupsi dan pembalakkan di Kelantan telah ditimbulkan seorang pemimpin PAS (Husam Musa), dan sedih sekali tindakan PAS adalah membuang beliau dari Parti - sama juga dengan cara BN? Adakah ini nilai dan cara Islam yang dilaungkan PAS? Apa pendirian PAS tentang apa yang berlaku?

Kini response 'rakan parti pembangkang lain' dan juga ADUN dan MP pembangkang nampaknya amat mengecewakan...kita harap bahawa mereka akan segera membuat pendirian dan bertindak memastikan keadilan...Jika tidak, rakyat akan ingat bila PRU tiba...

Senang untuk mengatakan bahawa punca masalah ini adalah Putrajaya dan undang-undang Persekutuan - tetapi rakyat Orang Asli ini adalah rakyat Kelantan, dan Kerajaan Negeri Kelantan yang akhirnya bertanggungjawab mengenai pembalakkan di Negeri itu serta juga tanggungjawab memastikan hak Orang Asli negeri itu  dihormati. Adakah pembalakan secara haram berlaku - tanpa permit/persetujuan Kerajaan Negeri? Jika kebenaran telah diberikan, bukankah Kerajaan Negeri sendiri yang gagal mengambil kira hak rakyat Orang Asli di kawasan berkenaan? Jawapan diperlukan daripada Menteri Besar Kelantan mengenai isu ini...

Mungkin kini fokus kepada Kelantan - tetapi isu sama melibatkan rakyat miskin juga telah timbul di negeri lain pentadbiran kerajaan pembangkang. Parti Pembangkang mesti jangan sahaja menumpukan perhatian mahu menang PRU akan datang, kerusi yang akan ditanding atau siapa harus jadi Perdana Menteri bila Pembangkang menang - Tumpuan harus diberikan kepada mendedahkan apakah polisi dan perancangan alternatif untuk Malaysia (ini mesti ditentukan sekarang sebelum PRU)...Rakyat mahukan alternatif dan tidak sama sekali mahukan 'kerajaan baru' yang akan mentadbir dengan cara yang sama dengan BN - di mana rakyat miskin terpinggir terus dilupakan, di mana masih lagi akan ada korupsi dan kleptokrasi dalam kerajaan baru,...

RAKYAT BUKAN BODOH - Mereka akan memilih MP dan ADUN terbaik, harap-harap daripada parti politik yang berprinsip yang akan membawa perubahan positif...

Dalam isu Orang Asli ini, Mahkamah nampaknya telah membuat keputusan...SUHAKAM juga telah menyatakan pendirian, banyak orang dan pertubuhan, termasuk BERSIH telah bersuara...


KUALA LUMPUR (24 JANUARY 2017) - The Human Rights Commission of Malaysia (SUHAKAM) is appalled at the decision by the Forestry Department of Kelantan to demolish another Orang Asli blockade in Gua Musang, Kelantan. SUHAKAM is informed that these blockades are set up by the Orang Asli to protect the forests and their customary lands from uncontrolled logging by companies, causing among others, severe floods in several areas in Kelantan, as well as destroying properties belonging to the Orang Asli.

SUHAKAM is deeply concerned that this marginalized and vulnerable community who are among Malaysia’s poorest minority have been targets of long-standing discrimination, exclusion and more recently, violence.

These blockades are a symbol of protest by them, opposing unrestrained commercialisation of the forests, which violates the many established principles on business and human rights, such as the duty of the State to protect, and duty of businesses to respect the human rights of the Orang Asli.

SUHAKAM in its National Inquiry in 2013 found that the Orang Asli face substantial, discriminatory and unbearable obstacles to the exercise and enjoyment of their rights to own, possess and control their lands and territories despite international recognition and acceptance of the Universal Declaration of Human Rights, which guarantees the fundamental rights of all human beings. To date, even the basic rights of the Orang Asli remain without safeguards in Government policies and/or legislation.

SUHAKAM emphasizes that the Government must take concrete steps to expedite the implementation of the recommendations of the National Task Force Committee that has in principle accepted  17 out of the 18 recommendations by SUHAKAM. While these recommendations have been separated into 3 stages pending implementation, the Forestry Department and State Government of Kelantan have failed to respect these Government initiatives.

Despite clear evidence that the situation of the Orang Asli constitutes a serious derogation of Malaysia’s obligations to respect, protect and fulfil their rights, the Government has done little to meaningfully address their situation, and the Orang Asli continue to lose more land and with it the enjoyment of related rights. As a Government agency entrusted to oversee all affairs of the Orang Asli, JAKOA must fulfil its role by resolving the ongoing challenges faced by the Orang Asli.

SUHAKAM continues to receive complaints and the Orang Asli have expressedtheir disappointment towards the Government for the slow progress on the implementation of the recommendations of SUHAKAM’s National Inquiry.

SUHAKAM reiterates that major legislative and administrative reforms are needed to adequately define and protect the rights of the Orang Asli over their lands and resources, and decisive steps are necessary to urgently to find solutions that would allow the Orang Asli to recover their lands and territories. SUHAKAM also calls for a review of the National Forestry Act 1984.

SUHAKAM emphasises that the land rights of indigenous peoples play a key role in terms of the protection of our jungles and rainforests in the long run for our future generation.

The Human Rights Commission of Malaysia (SUHAKAM)
24 January 2017
Sumber: Laman Web SUHAKAM  
Post berkaitan:-

BERSIH 2.0:- Kelantan, Hentikan Penindasan Orang Asli/ Stop harassing the Orang Asli?